請問現階段想買擴大機推薦, 以及未來想升級買落地喇叭的搭配問題
背景與需求:
1.一樓為開放式空間, 客廳約 3.1x4.2 米, 電視櫃深度約37 cm, 因此只能使用小體積的擴大機
2.已經有不知名的英式擴大機約45W+書架型喇叭(皆超過20年), 與一組pioneer 環擴+落地型(沒在用).
是先用書架型喇叭湊合一下,有機會先買個喇叭支架
3.以後想換新的落地喇叭 B&W 603 S3
3.sony 電視機, 沙發靠牆
4.非發燒友, 大部分只聽 youtube / spotify 的免費流行音樂/抖音, 或聽 爵士/鋼琴 來當背景.
5.目前聲霸先不考慮, 雖然說有時候也會拿boss藍芽喇叭來聽, 也都還可以.
5.喜歡的聲音大概是以下連結:
5.1.https://www.youtube.com/watch?v=4ta_D9HvaLE
5.2. https://www.youtube.com/watch?v=5eQvCHKnpRk&t=4s
問題:
1. 目前是打算先接書架喇吧,考慮若將來換落地喇叭(B&W 603 S3), 請問目前可以先購買的擴大機 (audiolab 7000n+ 7000a) 或 (9000a單獨)或(9000a+ 7000n 或 POWERNODE EDGE), 或(NAD C10) . 那一個比較適合將來使用?
2. 或是有小體積的環繞擴大機(有HDMI/ airplay), 深度約不要超過35 cm , 可以推薦給B&W 603 S3使用?
3.這些舊喇叭是不是可以慢慢淘汰?
最後, 這些組合,這個空間, 可能網友會覺得有點浪費錢,無法發揮喇叭效果, 但因為受限空間動線與經費.就只能先這樣, 謝謝
resistance77 wrote:
請問現階段想買擴大機...(恕刪)
FYI
WiiM AMP 開箱
但我不建議一下花太多錢,因為您並不是打算聽多少高音質音源,一般人也不是金耳朵,不需要追求到一條線就幾萬塊的玄學(花那幾萬塊 我們也完全聽不出差別)
重點在擴大機加喇叭,
擴大機會一直改朝換代,七八萬塊環擴過十幾年只剩一萬價值,但好的喇叭可以用很久很久(像AR 3A, Dynaudio contour1.1或 1.3SE, B&W N805D series, Rogers 3/5, Harbeth, Chario...)
因此以您需求,我會建議暫時先找一個可以播串流的綜擴就好了,
像找個MARANTZ二手611或NR1710 或1711之類系列, 可播CD 可播SPOTFY TIDAL等等 連FLAC DSD都能播了
就接現在的喇叭就好了, MARANTZ以後要再配B&W也剛好(在日本就是同一經銷商)
RANKO名氣不大,但也是1992年創於紐約的高檔線材廠商,應不會亂搞喇叭來搞壞名聲,但還是要您自己聽看看
另一對小叭不知是什麼牌子,DELTA IN DENMARK意味不明,但還是可以留來當環繞或B組
B&W603 S3 拿掉網罩後, 配色很配你們家裝潢! 聲音也超過它二手價,我覺得可以慢慢等二手釋出
因為現在大家房子坪數變小, 落地喇叭價格其實不太好 (dynaudio contour的1.8就沒有1.1或1.3價格折這麼少)
反而是追求書架喇叭但有大喇叭的能力, 因此我覺得您應該有機會一萬多就撿到603S3
倒不用聽網路上一片說一定要多高檔,
因為不是每個人都是金耳朵,重點在音樂本身,
玩器材之間的細微差異性,反而會把焦點失真.
所以我覺得用普通器材反而自在~~你這些聽到壞也沒什麼損失!
地震也不用起來扶喇叭!(前一陣子地震 名牌喇叭倒一片 送修一堆,但你可以繼續睡)
也不用糾結要不要再昇級
男人器材昇級就像女生去整形,弄了一點 就覺得其實有更多該處理的地方 最後都失焦了.
真正音樂高手是用爛提琴拉出感動人的聲音,真正大俠是拿路上的木劍超越倚天屠龍.
所以我個人建議您先找一台擴大機,就先停下來.聽一兩年, 撿看看603S3.就停下來,再過四五年再看看.
如果要舊機就是上述建議,新機就看MARANTZ 8006(2聲道)或CINEMA70S(環擴),找水貨比較便宜 大概3萬多
8006可以聽很久,環擴就是等新規出來就有自動被淘汰感了,而且音場 環繞什麼的玩一玩就是好玩而已,
花俏完,會不知道到底在幹嘛,而且其實很多廠商不會跟你說 必要性其實不大
(例如新機都一定要DOLBY ATMOS,但天空聲道 其實....有用到它的片子沒很多,有用到的片子 會從那兩支出聲音的場景其實也不多.... 你總不會整天看示範片吧??)
最後你還是會回到二聲道.
聽音樂是一輩子的事,不需要急在一時全部到位.
你聽的音樂內容本身才是重點.
何況對您而言,很多時候是播YOUTUBE輕音樂輪播電台當背景,那就簡單舒服自在就好了,
花了幾十萬買擴大機再幾十萬買喇叭,只是花錢失去了那種自在感而已,追到的只有不認識的網友說:對 就是該這樣