二天前2024 年 11 月 19 日 – Bose Corporation,一家優質音頻體驗的公司,宣布收購McIntosh Group,包括McIntosh 和Sonus faber 在內...
訊息來源 Bose官網, 當然國外Threads...和台灣專注和介紹3C資訊的電腦王阿達網站...都有較詳細的連結報導...相信音響玩家和發燒友均會關注這則訊息, 因為兩者都是 Hi-Fi音響 百年品牌...
https://www.gearpatrol.com/audio/bose-acquires-mcintosh-sonus-faber/

McIntosh在這幾十年的歷史裡換了不少老闆, 所以這也沒有太讓人驚訝.

這篇分析得還不錯.短期之內, Mc與Sonus的高端器材不會受到影響, 但Bose在汽車與耳機的領域裡佔很重的營業比例, 他們應該會嘗試讓這兩個高級的品牌"下凡"到這兩個領域上來.

至於Bose在全美有不少的實體專賣店, 會不會以後裡頭也擺Sonus喇叭與Mc的擴大機? 那就不知道了!
ChangAaron8986
這兩個品牌早就和汽車廠牌合作了。
這兩家都是「又轉手」了,也許終歸對岸方休
挖洗不良中年
然後就玩壞了嗎?
CIVIC 9
對岸也沒錢了啦!他們現在景氣也很不好
接下來B&W, Marantz,Denon與Pioneer,也要求售了
小凡的凡凡
Marantz、Denon、Bowers & Wilkins、Polk Audio... 於2022年已由美國加州麥斯莫Masimo Corporation 收購 - 或許不會持久
音響愈賣愈貴,而中國經濟不景氣,高價非生活必需品都受到買氣影響。公司被收購整合恐怕是最終求生之道。Bose在軟體的「人機界面」上有它的長處,希望也可改善許多音響軟硬體界面上的不足處。
terryyu wrote:
接下來B&W, Marantz...(恕刪)


兩個月之前買了這些品牌的Massimo創辦人前CEO因為這個錯誤收購決策被趕下台

https://www.channelnews.com.au/breaking-newsmasimo-ceo-ousted-former-sound-united-business-set-to-be-sold-immediatly/

過了兩個月Massimo新的主管已經放話說要把這些品牌變成"discontinued"

https://www.channelnews.com.au/former-sound-united-business-could-be-discontinued-next-year-after-falling-revenues-no-buyer-and-losses-claims-new-director/

其中
"The business that sells Bowers and Wilkins, Denon and Marantz sound systems with the full Denon range set to be sold at JB Hi Fi next year, reporting a net loss of $12.9 million during the quarter ending in September 2024."

JB Hi Fi是澳洲一家3C零售商。會怎麼經營,會不會大砍成本,能不能維持產品和服務的品質,讓我們繼續看下去。
要論品牌價值,BOSE遠高於McIntosh / Sonus faber

Bose在High-End領域沒有地位,那是公司的選擇而已....不是McIntosh / Sonus faber的工程師比較厲害 (其實剛好相反)

加入Bose集團後,我更看好McIntosh / Sonus faber未來的發展

但McIntosh / Sonus faber也要做出對應的改變,例如推出更適合Bose通路的產品,讓McIntosh / Sonus faber這兩個品牌的銷售可以更流暢。而高階產品的推廣,也可能要有對應的改變

今年稍早看到Sonus faber今年推出4件式旗艦,我只能搖搖頭.....想說這商品消耗公司大量資源,帶來的回報可能非常非常低。說不定這根本是自殺式商品。 (同樣並列的還有Vivid Audio M1)

從我觀點來看,希望這些老品牌可以更上一層樓

音響界的品牌太多,也消失的很快,大家選購高階商品的時候,考量公司的穩定度是非常重要的
CJ64
高端品牌沒經營個20年以上都會有點質疑
Mike H
Bose 發燒友雖看不起,但公司營收是 McIntosh 百倍以上。不論研發核心高端產品或將品牌下放到消費產品,都有能力並行。
品牌的原股東不想再增加投資, 或者原本的策略目的已達到, 除了繼續持有股份領股利, 退場也是一個選擇. 股東退場不代表品牌經營得不好, 不必去看衰或者隨便憶測.

總裁換人, 也只代表股東們不滿意經營成效, 或者階段目標達到了, 不想花那麼多成本繼續聘用原本貴森森的總裁, 換一個便宜又能力好的也是常有的事.
品牌的原股東不想再增加投資, 或者原本的策略目的已達到, 除了繼續持有股份領股利, 退場也是一個選擇. 股東退場不代表品牌經營得不好, 不必去看衰或者隨便憶測.


McIntosh 目前東家是一家私人投資公司
和音響業沒啥淵源
當初買下僅是為了擴大投資範圍
賣掉當然也是純粹投資考量
echo101
以企業利益而言,會選擇賣出,就是認為沒有再增加之利益可言,或賠錢。
Monte920
不見得. Highlander投資集團賣掉McIntosh也許是剛好找到Bose這買家,所以逢高賣出,賺了一筆,這我們外人是無法知道的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!