聲音的音樂性,律動感,感情音色,還有美感,質感,高貴感,類比味,滄傷感,真的能用數據測的出來嗎?常看到很多人討論器材,總是把一些量測出來的數據拿出來,就說好不好聽,如真的可以,那玩音響是不是就簡單多了
個人覺得,不同品牌,就算基本數據測出來一樣,但實際聽起來,整體聲音的表現方法,還是差異很大,也不一定能從數據上,看到各家器材的搭配,對於聲音會起到什麽化學變化。
但我沒說數據不重要,但我完全不會管他就是了。
如果你是劇院玩家,也可乎略我所講的
文章關鍵字
基本上,這個命題不會成立,因為不可能測起來一樣,同一型號機器都會因為PVT而有不同,音響工程要看的數據有幾十種以上,組合的變數近乎無限,電子工程注重的是相容性,而不是絕對值。

但以sop化來看,大廠也都往家用的室內聲學標準規格靠攏,CEA/CTA standard,Herman ,Sean olive,Floyd Toole等等如果不是用這套標準,自家廠商都有建議要的白皮書跟規格書可以查Google的到。

現在聲學技術已經不可同日而語,不再是以前只靠少少參數,每個人主觀意識不同的時代。
dirtsa
不能確定喜歡,但能確定不喜歡。高頻刺,中頻凹,低頻無力或低頻轟,離軸表現不佳都是一看就知
Bookwarm
每個人喜好不同、每個人對聲音的頻率響應範圍跟靈敏度也不同,因此同一套音響同一時間兩個人聽起來的感受也會不同。 工廠為了讓品質一致所以需要數據去規範,但消費者卻是用感受在購買。
便宜 立體聲 派
先用數據刪除不符合該價位帶應有表現的,再從合格產品當中挑自己喜歡的。實務作法是先確定Audiosciencereview,Erin's Audio Corner,Audioholics測出來合格又符合自己預算,再試聽。就像買電視第一個是看規格價位,再現場看。
dirtsa
純聽你怎麼知道你聽到的是空間還是器材?空間的影響可以是20dB,喇叭10dB,擴1dB,其他0.5dB,在空間中你是真聽到,還是自以為聽到,還是聽到店家講的?先用數據篩就可以減少這種問題。
nike6453
這也真的可以拿來做為其他人,挑選器材的參考原因
沒聽過玩音響聽音樂要分成這兩派的,要怎麼玩隨喜,自我設限沒必要的。
好聽就好!
因為看不懂數據
我挑的話,第一看價位帶,從裡面挑外型順眼的來聽聽看...

不過有沒有可能貴的跟便宜的數據走向是一樣的??
誰阿
基本上不可能量測一樣,理由二樓有說明。
nike6453
有沒有可能接近或很像呢
有些音響是藝術品等級的!
許仙歷險記 wrote:
我挑的話,第一看價位...(恕刪)
應該還有一派是視覺系,買來當傢具擺飾的。
nike6453
哈哈,這是有錢人的做法
Loompster
聽壞了,就變成擺飾了。
我是先「💰」派,再在考慮下一步。
nike6453
哈哈,這才是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!