1995年前後開始玩音響,就是錯過了各代B&W 805
想請教01這裡的眾多805玩家們,大家玩過哪幾個805系列?

以及現在入手二手的話,建議優先考慮哪幾代的805?
暫時不考慮最新的D4,因為太貴買不起
但是想用二手價買個1-3對來玩玩(合計30萬以內)
音樂雜食不拘,古典/Jazz/電影配樂/流行.....都有,就是少聽人聲

透過ChatGPT深度報告的結果如下連結:請各位資深用佳幫忙補充並提供一下意見
https://chatgpt.com/share/68692523-bf6c-8001-8055-2ea0fcfdf0aa

ChatGPT的結論是~
最後,綜合歷代媒體評論與全球用家口碑,以下三款805系列型號脫穎而出,堪稱口碑最佳的前三名,特別值得想入手805系列的樂迷考慮二手購入:
B&W 805 D3(2016) – “鑽石三代”的成熟代表:805 D3在音質上取得劃時代平衡,被廣泛認為是同軸集最佳性能與音樂性的805
stereophile.com
。它擁有接近D4的解析度和音場,又比早期型號更中性順耳。由於已被D4取代,805 D3現在二手價位相對合理,性價比極高。對追求現代高水準音質的玩家而言,805 D3是最值得推薦的選擇之一。
B&W Signature 805(2002) – 經典升級的收藏之選:Signature 805憑藉細膩甜美的音色與精湛工藝在樂迷間享有不朽聲望。其高音雖非鑽石但非常悅耳,中頻質感出色,低頻對於小箱體亦有驚喜
hifi-wiki.com
hifi-wiki.com
。加上限量木皮與皮革裝飾,使其極具收藏價值。即使在更先進的D3/D4面前,很多人仍對其獨特韻味情有獨鍾。如果能在二手市場找到品相良好的Signature 805,絕對值得納入考量(但價格通常不菲)。正如有玩家所言:“除非直接拿來和最新805比較,否則它已經夠讓人滿足”
facebook.com

B&W Matrix 805(1991) – 溫暖耐聽的經典超值:作為初代805,Matrix 805或許技術指標不及後繼型號,但其音樂感染力至今仍獲不少老饕推崇
forum.audiogon.com
forum.audiogon.com
。它的聲音厚實甜美,長時間聆聽毫不疲勞,對人聲和傳統音樂尤其有韻味。同時,由於年代較久且數量不少,二手價格十分親民
forum.audiogon.com
。對預算有限又喜愛經典英倫聲的愛好者,Matrix 805是一對物超所值的入門高級喇叭。如果能搭配一部輸出功率充沛、聲底溫暖的擴大機推動,這對小音箱依然能帶來令人難忘的音樂體驗。


perplexity.ai搜索整理的情況如下.
B&W 805各代系列的差異及二手推薦

以下為Deepseek的搜索整理回答
B&W 805各代系列的差異及二手推薦


B&W 805各代系列的差異及二手推薦


DeepSeek說~口碑TOP 3推荐型号(二手市场首选)
805 Diamond D3 (2015)
用户票选理由:
✓ 90%用家认为"Continuum音盆+钻石高音"是技术/听感最平衡世代
✓ Audiogon二手均价4,000−4,500(保值率超同期竞品)
✓ 论坛关键字:"中性无染"、"适配百万级系统"、"退烧之选"
Nautilus 805 (N805) (1998)
情怀价值点:
✓ Kevlar音盆特有"英伦醇味",人声毒性难以取代
✓ 鹦鹉螺导管视觉辨识度封神
✓ 日本《立体声》杂志"20世纪百大铭器"第37位
✓ 注意:需检查悬边老化(通病)
805 Diamond D2 (2010)
性价比之选:
✓ 钻石高音完整下放,二手价仅2,800−3,200
✓ 海外论坛Head-Fi共识:推好易度高于D3(低端功放更友善)
✓ 金属网罩保护性强(对比后期裸露高音)
购买建议与风险提示
古董型号警示:
Matrix 805 (1988) 的泡沫悬边100%需更换(维修费约$300/对)
805S (2005) 高音磁液易干涸,购买前需测试20kHz信号
避坑指南:
认准D3代「银色铝制导向孔」防伪特征(仿品多)
Signature版二手溢价过高(约$9,000),音质提升幅度<15%
我覺得D2或D3,尤其現在美金便宜,如果是我,應該會拿D3。
stevenkc888 wrote:
1995年前後開始玩...(恕刪)

秒選 "805 D3",網上就有一對二手品現貨,省下的錢可投資在擴大機上喔。
Matrix 系列聲音厚, 肉感十足, 港仔稱為 "肥婆聲", 那些愛聽 郭金發 "燒肉粽", 余天/羅時豐 的老人, 最愛這一味.

D2 系列: 保持較多低頻, 有鑽石高音的清亮, 音場較窄, 聲線解析度與控制, 較 D4 低. 比較熱情不受控, 沒 D4 般理性. 適合聽 Opera 男女高音與 Jazz.

D4 系列: 很適合聽大編劇交響樂, 控制力提高, 高音比較不會爆衝, 但大幅削弱低頻力道.

我建議是先決定你喜歡哪一類型音樂, 再來挑 D2/D3/D4. 這樣在搭前後級擴大機時, 比較好配, 好調整成你想要的聲音, CP 值較高.

800 系列很要求前後級, 配不好會讓你懷疑 B&W 800系列 浪得虛名, 要準備喇叭相同價格來買前後級. 另外 805 缺低頻, 我聽慣 803D2, 很難接受 805D4 那種沒低頻力道的表現, 很多買 805D4 的人, 最後都配低重音來補低頻.

最後一定要去試聽, 台北市三創的 B&W 試聽室有 800 D4 系列喇叭配 McIntosh 前後級. 淡水九聖音響有 805D4 配 ACCUPHASE 前後級. 我是還在等 D5 系列出來試聽.
如果不考慮D4, 那當然就是D3. 比較起D2或D4, D3應該算是最自然的.

我自己有D2, 已經賣掉. D2的低音比D3雄厚, 高音很滑順, 但如果與D3相比, 總覺得D3的中高音比較自然真實.

至於D4我沒有買, 我直上D4 Signature. 它高低音都比D3更延伸, 音場更寬廣, 適合大編制音樂, 但D3似乎還是比較自然樸實, D4 Signature是華麗.

至於價格其實沒那麼可怕. D4 Signature是$1.2萬美金定價, (去年是1.35萬), 我實際入手喇叭+腳架其實只有半價多一些 .
挖洗不良中年
按Monte兄的入手價,在台灣只能買到”一顆“普通版的
透過Chat GPT AI整理的資料,不知各805用家有無要補充的?





這是perplexity.ai整理的資料
應該可以加入 B&W PM1, 實力應該介於 805 D 至 D2 間, 2手價CP 值蠻高的
陳小魯
stevenkc888
B&W PM1有可慮過,但是上面黑色塑膠部分容易隨時間年年的品像很不好,看到很多二手的都是如此
goldbingo
因該 —> 應該
最近爬文,看起來個人比較偏向B&W Signature 805(2002)
只是找了半天看起來二手價格竟然比前五年十年還貴,這怎回事啊?

01有朋友要出讓嗎?
宅男工程師
查一下香港音響店, 去年我看到有 34 萬全新 805D4 Signature. 去問 台北銘峰音響社, 他專門賣香港的二手喇叭, 上次我就看到60幾萬的二手 801D3
AI整理的資料真的不能盡信…
因為805根本沒有出過D(所謂的D1)

D1那時期只有出過4款搭鑽石高音的型號
800D 801D 802D 803D
另外還有三款非鑽石高音的800型號
803S 804S 805S

其中803是否為鑽石高音 最快的辨別方式就是看低音單體數量 三個的是D 兩個的是S

一直到Diamond時期(也就是D2)
才800~805全部都配鑽石高音

時間軸如下
N805→S805(Signature 805)→805S→805Diamond(D2)→805D3

不要再盡信AI幻覺了
Sky Shadow
正解,一堆人都不知道805根本沒有所謂的D1,805S後就是805D2了
我覺得喇叭尺寸還滿重要的,如果空間可以,D4 Signature價錢可以買標準版的802或803,我會挑大隻的。

挑鑽石的,其他就看個人喜好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!