目前的系統為pc/hqplayer-naa-分享器-holo red-holo spring 3 ket-yamaha r n2000a-ns2000 a。至此古典人聲完美無瑕。換聽lady gaga,weekend,等。吵雜聲就浮現了,難道兩聲道注定只能聽輕音樂?還是說如我想的該換喇叭了。有那種動靜皆宜的落地喇叭能推薦一下?感謝前輩們。
推薦自己作的,我有300萬日幣的Wilson audio5.1+義大利sonus faber 的落地136萬日幣的喇叭,跟自己作的這三種,全部單體都同樣丹麥的scan speak 這廠的,自己作的好聽,耐聽很多,且便宜很多
tsan12168
對,我也想說品牌公司貨,但聽來聽去沒很驚豔,所以也買高價的廠製品來比較,裡面的分音器差異很大
tsan12168
上述的這些品牌公司貨我家都有
古典人聲美、流行嫌吵,換對中低頻厚實的喇叭,如丹拿或 B&W。
mcc247
b&w有在考慮,看上的型號有點高攀不上。
mcc247 wrote:
目前的系統為pc/hqplayer...(恕刪)

大哥,把預算打出來比較好推薦
mcc247
80-100左右。
好的 2 音路書架喇叭加 1 個或 2 個封閉式 (Sealed)的獨立重低音,效果往往比換落地喇叭好。

因為低音單體獨立於主喇叭箱體,不會干涉中/高音單體的發聲,也可以獨立的調整輸出。

適合 2 聲道玩家的封閉式 (Sealed)重低音的有:

KEF KC62 / KC92
REL T7/X / T9/X
SVS SB 3000 Micro / SB-1000 Pro / SB-2000 Pro
Rythmik Audio F-12 系列




如果使用內建 Hi-Pass Filter 的重低音或者你的訊源/擴大機有內建 Bass Management, 可以讓主喇叭完全不用處理不擅長的低頻訊號 (例如 80hz 以下),這樣可以讓主喇叭的中/高音表現更好更乾淨,這個也是我目前的設置。


mcc247
書架喇叭,我的印象一直是唱小聲的。
Pachilla
音壓跟動態表現是兩回事,書架喇叭比落地喇叭精準,只是缺乏動態表現來對應大場面。
tsan12168 wrote:
推薦自己作的,我有300...(恕刪)


不管是Scan-Speak, SB Acoustics, 還是Purifi, 最好聽又最便宜就是Philharmonic Audio. 眾多推薦評測都查得到。
mcc247
感謝,這些都沒見過呢。
tsan12168
大大我相信你那些喇叭應該是很好聽,但是如果再買個更高級的廠製喇叭放在一起PK更有說服力
mcc247 wrote:
目前的系統為pc/hqplayer...(恕刪)

"古典人聲完美無瑕。換聽lady gaga,weekend,等。吵雜聲就浮現了"問題,

先說NS-2000A是很棒的喇叭無需更換,先需要換的擴大機無法掌握喇叭,

R-N2000A額定輸出功率[20-20 kHz 0.07 % THD] 90W+90W(8 ohms) 145W+145W(4 ohms)

NS-2000A是三音路四單體喇叭 阻抗6 ohms (minimum 3.5 ohms) 最大輸出功率200W

當你聽聽lady gaga,weekend,等。吵雜聲就浮現了就是控制力完全不夠,

建議換一個優質200W(4 ohms)的擴大機就會聽到完全不同的美好聲音,

如擴大機換完解決問題就恭喜你可以安心好好聽音樂否則就是前端問題,

不然要考慮到訊源的問題正本清源前端與訊源不夠優後面心血都是白費,

還有就是器材的數量眾多線材就多每一個連接的改變終將變成巨大調音。
warwickwang
綜擴有pre out輸出,建議有錢就直接買兩台NUPRIME AMG STA-SE調成MONO推絕對出好聲。
mcc247
謝謝您的建議
處理調好也非常重要!
在這每個人固執己見都沒有交集的啦,以為廠製的多好有多好,自己DIY的就更好更好那你們也不相信,又有說那去音響展人家不去也說不行,鴻機也不來展啊,大家新年假期快樂啦
落地喇叭是必要條件,能文能武,大小聲都很好聽,三音路低音8吋是必要條件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!