audiolab 9000A vs 8300A 聽感比較:升級真的有感嗎?

剛好有機會去朋友家試聽
Audiolab 9000A 跟 Audiolab 8300A

為什麼朋友家會同時有這兩台呢?
一部分是因為他本身就蠻喜歡 audiolab 的聲底,
9000A 是他前年入手的,
去年常常兩台輪流聽。

最近他決定把 8300A 出掉,
就問我要不要來聽看看,
能聽到RUN好的現成系統,當然要去😂

講回我以前對 8300A 的印象,就是「很耐聽」。
例如聽 福山雅治 魂リク 這張,
audiolab 9000A vs 8300A 聽感比較:升級真的有感嗎?
暖味中帶一點中性的乾淨感,
很適合當下午的背景音樂。

原本以為兩者走向應該差不多,
但實際聽下來,9000A 的提升其實蠻有感的。
進入試聽部份吧!

人聲:
8300A已經有不錯的體質
9000A則是更厚一些,味道比較濃
喜歡人聲派的燒友可以嘗試看看

細節:
不知道是 ES9038PRO 晶片的關係,
還是整體調聲的差異,
9000A 的細節量明顯更多,分離度也更好。

不過如果喜歡老器材那種味道,
可能反而會偏好 8300A。
這邊真的沒有好壞,就是口味問題。

高頻延伸:
兩者都有一定水準,
但 9000A 比較細緻,也可以說比較「現代聲」一點,
整體聽起來更乾淨、不毛躁。

低頻:
8300A 稍微鬆一點、聽起來比較舒服,
9000A 則是收得更緊,質感跟層次有再往上。

整體聽下來會覺得:

9000A 是更雜食、均衡的版本
8300A 則是比較有「老英國味」

不知道有沒有也同時玩過這兩台的燒友?
會怎麼選 🤔
強烈建議升級到Audiolab 9000Q+9000P的前後級組合
這樣升級才更有感,要就升級到這種夠好的
如果偏愛那種有韻味的老英國聲,同為先歌集團(IAG)旗下的QUAD或許會更適合。
空調選蛤蠣 世界的蛤蠣
個人覺得9000系列比較好聽~
還是有差啦~
audiolab的體質都不錯就是了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!