請問Denafrips Iris 15th 與 Singxer SU-6兩台DDC，你們會建議我買哪台，我的DAC是D90（4499那台），
個人積分：0分
文章編號：93418473
個人積分：9199分
文章編號：93419873
個人積分：14082分
文章編號：93420283
個人積分：5分
文章編號：93420390
個人積分：4019分
文章編號：93422578
個人積分：2325分
文章編號：93423132
lingo1388 wrote:
忍了很久，還是說好了...(恕刪)
FYI, an XMOS XU208 based Digital-to-Digital Converter (DDC) improves voice and audio quality by operating in asynchronous USB mode. The XMOS XU208 chip ignores the noisy, unstable timing of the USB bus from the computer.It forces the source audio stream to sync entirely to its own dedicated local crystal oscillators.This process prevents timing errors (jitter) from distorting the digital-to-analogue reconstruction.
個人積分：24分
文章編號：93424915
不知道樓主買DDC來接的想法是怎麼來的，如果只是換換病發作的話，建議買貴的SU-6，這兩台價差將近10000塊，買iris之後還是有可能會癢癢的想說換貴一點SU-6會不會比較好，不如一次上去不要猶豫
如果是對D90的聲音有不滿意的地方想要透過接個DDC來改善的話，建議在多存點錢直接換DAC吧，而且D90也是好幾年前的產品了，對岸品牌的DAC改朝換代的速度快，又一直在拚堆料，直接換一台DAC聲音改變應該會比較大，等找到喜歡的聲音的DAC後再來看看前後去接一堆有的沒的會不會更好。
個人積分：9199分
文章編號：93426422
lionsbbb wrote:
我有用Denafrips...(恕刪)
DDC這種東西是功能性產品，唯一功能就是優化數位音樂訊號，降低前端來源的時基及電氣雜訊；基本原則是DAC越爛的加DDC效果越好，但DAC已經很好的加了DDC反而不見得有幫助。
l大用的D900已經是Topping的旗艦產品了，他不是隨便打一顆現成晶片上去轉USB訊號就收工，而是拿CPLD從頭自己設計開發數位訊號優化，Iris的數位訊號處理搞不好還沒有D900內建的數位級強，你會覺得上了Iris對D900的聲音沒什麼改善很正常。Iris的等級太低，對D900來說，你可能要上到GAIA才聽得出改善。
但很多便宜入門的DAC甚至連USB非同步都沒有，隨打一顆TE7022L上去就完事；這種DAC上了DDC把USB非同步、電氣隔離跟整流、有品牌的高級晶振等高檔數位級處理功能全加上去，對於音質提升可以是天與地的差別，Iris是D家最便宜的DDC，他真正的目的其實是設計給這些便宜入門DAC，不是做給D900這等級的DAC用的。
個人積分：4884分
文章編號：93426682
JW75 wrote:
DDC這種東西是功能性產品，唯一功能就是優化數位音樂訊號，降低前端來源的時基及電氣雜訊；基本原則是DAC越爛的加DDC效果越好，但DAC已經很好的加了DDC反而不見得有幫助。
l大用的D900已經是Topping的旗艦產品了，他不是隨便打一顆現成晶片上去轉USB訊號就收工，而是拿CPLD從頭自己設計開發數位訊號優化，Iris的數位訊號處理搞不好還沒有D900內建的數位級強，你會覺得上了Iris對D900的聲音沒什麼改善很正常。Iris的等級太低，對D900來說，你可能要上到GAIA才聽得出改善。
但很多便宜入門的DAC甚至連USB非同步都沒有，隨打一顆TE7022L上去就完事；這種DAC上了DDC把USB非同步、電氣隔離跟整流、有品牌的高級晶振等高檔數位級處理功能全加上去，對於音質提升可以是天與地的差別，Iris是D家最便宜的DDC，他真正的目的其實是設計給這些便宜入門DAC，不是做給D900這等級的DAC用的。
Holo Audio 表示它的 May 跟 Spring 3 DAC 就有特別針對 USB 優化隔離，所以國外使用者回饋加入 DDC 後沒有什麼差別...
個人積分：4019分
文章編號：93426803
