討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

19分

樓主

個人積分：19分

文章編號：12884747

大家吵這件事這麼兇那當年的pchome勒?

我記的幾年前pchome線上購物也出過包
好像是把電腦滑鼠(好像不只一次)
定價打成1元
然後新聞還說卡神楊xx定了很多個

那這件事最後怎麼處裡好像也沒有下文了喔= =??

我只是想問說 pchome最後觸理方法是啥?

說不定DELL可以參考看看

說啥合理的折扣....."

雖然我是晚上才上01看到這件事
(所以就是沒買到(泣))

不過我還是想問看看

2009-06-27 18:12 #1

文章關鍵字

pchome勒

NARTY

162分

2樓

個人積分：162分

文章編號：12885340

沒買到乖啦~

我是在猜啦

只好成本價出貨吧

不然也不可能說真的出(500...貨運費都占一半啦)

如果不出,又會被...

慢慢看下去,這比連續劇還好看...

lin07090

4分

3樓

個人積分：4分

文章編號：12888847

早就知道結果是什麼了
大家還吵那麼凶

就是當初出了卡神

後來有多了一條卡神條款
只要製造商提出成本價證明
最低最低可以成本價出售
這條消基會都知道

前幾天新聞才報過
看得特別仔細

一堆買DELL貪心的人頂多拿優惠卷吧
那些要去提告的人請自便
以前唸書時卡神就是買了PCHOME的數位相機七十台一台1000的樣子

我的民法老師就說如果當初PCHOME請他當委任律師
一定對卡神提告
說明買家明知道商品不可能賣這種價格
一定是錯植價格還故意大量購買
如果當初有打官司誰輸誰贏還不知道勒~~~

很多人要請消基會出來談判
椅子等著搬來看結果了

48分

4樓

個人積分：48分

文章編號：12889246

lin07090 wrote:
早就知道結果是什麼了...(恕刪)我的民法老師就說如果當初PCHOME請他當委任律師
一定對卡神提告
說明買家明知道商品不可能賣這種價格
一定是錯植價格還故意大量購買
如果當初有打官司誰輸誰贏還不知道勒~~~(恕刪)

我雖然不是法律專業..但是我覺得你的民法老師這樣解釋挺怪的...
這樣可以對卡神提告哪一條法律？
消費者怎得知商品該賣多少價格？合理的折扣是多少？
一個200塊東西只為了清倉在網路上面賣10元..不能大量購買嘛？

155分

5樓

個人積分：155分

文章編號：12889612

xiao_jimmy wrote:
我雖然不是法律專業....(恕刪)

同意+1
消費者如何知道甚麼是合理售價
如果要這樣擴大解釋的話
那以後百貨公司跳樓大拍賣
一件一百元是不是也要懷疑標錯價錢
買東西還要怕買到太便宜被告
十幾年消費經驗還沒聽過有這種事

這世界既公平...也不公平...伯樂到處都有.....只是.....你並不是千里馬......

0分

6樓

個人積分：0分

文章編號：12890659

我記得根據我國民法好像有一條不當得利罪，如果賣家標錯價格買家
只有一個或二個，且接受賣家賠償就沒事，不過賣家可針對大量訂購
者提出意圖不當得利之訴，不知對還是不對？

343分

7樓

個人積分：343分

文章編號：12891451

lin07090 wrote:
早就知道結果是什麼了...(恕刪)

誰知道合理的價格是多少?
你自己出的錯誤造成別人的購買
這樣變成買的人有錯?
這是什麼道理?

9分

8樓

個人積分：9分

文章編號：12891664

stevenchenabc wrote:
誰知道合理的價格是多...(恕刪)

不當得利是可以試試的，但這本來就是自由心證，就看誰辯術高囉。

誰知道合理的價格是多少？
那變態說：我是不小心摸到她的胸部的，不小心又揉了一下的.....
你說你信不信？

whero

13分

9樓

個人積分：13分

文章編號：12892107

不當得利.......
那我要投訴昨晚去的酒店....小姐不漂亮又老.....服務也不好......還收我那麼貴....我要告她不當得利啦...
我承認我是來亂的...XD

暗夜審判者

904分

10樓

暗夜審判者

個人積分：904分

文章編號：12892295

上法院
在台灣是看法官在美國是看律師
台灣法官素質低落喔

這次改版簡直是濫到翻濫到底

1
2
3
4
5
13

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!