刪除原文

造口業的人太多
我不想分享了
這還主打護眼的螢幕,但實際上,刺眼!!

看到這一段 我想問你會調整護眼的亮度嗎?
如果不會 不是螢幕爛 是你沒搞懂
當然這一台護眼的 我猜是BENQ的螢幕
Ac??
Be??
Chi??? (電視歸電視, 不建議拿來跟電腦螢幕比較)
De??
話說樓主您打了那麼多字...看您列舉一堆的瑕疵螢幕s(還持續使用), 這可能嚴重傷害了您寶貴的雙眼.
我花了時間看了一頭霧水, 也可能傷害了視力&腦細包...

廠牌不明, 年份規格型號不明...
您到底分享了什麼?

最近有心思想買部4K電腦螢幕6xxx~6xxxx, 終究一分錢一分貨呀...廠商不傻...
不好意思,純粹分享我的螢幕狀況而已
我不打型號因為沒必要
有些都很久了,我沒在記它什麼型號的,
你不喜歡我的分享就別看了吧

我想要的只有能正常顯示顏色就好
樓主是不是都買低價款, 把預算拉高結果就會完全不同了.
Wang S.C. wrote:
樓主是不是都買低價款, 把預算拉高結果就會完全不同了.


+1 自從我螢幕都買10K以上的之後,什麼毛病都沒有了
學生時代(綠色琥珀白色)單色MGA年代品質都差不多

從我退伍以後

居家與辦公拿來當電腦螢幕的

SAMPO......./__\
VIEWSONIC(PANASONIC) PT775 1280*1024 120HZ
EIZO L461
EIZO L557
EIZO S1931 , SONY S32A10
DELL U2413
EIZO CG245W


護眼這塊的確不好選,要是CG245掛了

我也不知道該怎麼辦才好
如果你認為要高價顯色才會好
那麼
同一廠商的產品,他會刻意做低價不良品
然後再做高價什麼赫茲、解析度 功能都一樣只是顯色比較好的東西?
應該是價格越高,只會多出一些我用不到的功能罷了,或者多出介面
像144Hz、2K、4K、sync 我都不需要
這些功能需要的技術更高
基本的顯色都做不好,高價技術品我看也不用期待了
我的文章,只有 E F 這兩台顯色不良而已
有一台是曲面的 我會買
newhuan wrote:
如果你認為要高價顯色才會好
那麼
同一廠商的產品,他會刻意做低價不良品
然後再做高價什麼赫茲、解析度 功能都一樣只是顯色比較好的東西?


價格低不是不良品
市場區隔而已
就算用的是同一塊面板
後面用的處理晶片不一樣
色彩演繹也會不一樣
這些也會影響價錢
高價不一定顯色好
但一定比大多便宜的來得好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!