4K 是不是至少要32吋才能顯得有價值
因為我27吋 感覺2K 字已經很細了
4K用27吋 差異真的明顯嗎?
個人積分：23511分
文章編號：79136913
個人積分：3046分
文章編號：79137063
個人積分：6145分
文章編號：79137197
個人積分：152分
文章編號：79137227
個人積分：2227分
文章編號：79137460
個人積分：5761分
文章編號：79137477
maxwu123 wrote:
4K 是不是至少要32...(恕刪)
這台才3千多元的白牌 便宜端 的平板, 才 10", 它都已經是 1920x1200 了..
就把它當成 1920x1080 就好
因為 3840 x 2160 (4K) 長寬 Pixel, 正好都是 1920x1080 的2倍, 比較好算..
表示 20" 的 4K Pixel 和 時下的市場主流量大的 full-hd 10" 平板的圖素, 才差不多大小而已.
電腦基本都是會用20幾吋以上, 但大多也只是 full-hd,
因為 4K 資料量 大四倍.. 處理起來也會比較吃重4倍...
這還是只是指 光搬運資料 線性增加 的 工作..
如果不幸遇到得用上那種 平方曲線 或 指數曲線 增加的運算, 那就會很恐怖在暴吃資源.
個人積分：2083分
文章編號：79137751
個人積分：11分
文章編號：79138158
個人積分：843分
文章編號：79138978
