....
個人積分：17分
文章編號：12930085
個人積分：42分
文章編號：12931543
共計3個訂單：5台、3台、3台............
因為我老婆*1、我房間*2、我宿舍*1、我老婆弟弟*1，所以第一次訂單為5台。
打電話問我哥哥家中螢幕要不要升級，他給我報3台，所以第二次訂單為3台。
打電話問我姊姊家中電腦要不要升級，她給我報3台，所以第三次訂單為3台。
說真的，當初看到999元，感覺真的很便宜，我想是在清倉吧還是促銷！想試試手氣是否會訂到。
結果全部都有下單成功。
而且01上吵的沸沸揚揚，我跟我哥電話討論笑笑的說，應該不會出吧！！
其實不出我們也笑笑不會怎樣，反正也沒有損失。頂多虧虧DELL亂唬爛.....我想大部分下訂單網友都有此一心態吧！
但是DELL的處理模式非常讓人不爽，
一副大廠心態，說取消就取消，一副皇帝下召的GY口吻。
又看到許多網友批我們這些下訂單的就是「利欲薰心、貪婪、沒品格、丟台灣人的臉....」
看了更是一LP火！！撿便宜跟貪婪可以劃上等號嗎？？
當然如果從法律觀點來看，因為法官在判決任何案例，都是從是否達到「公平、正義」原則來看待，是否符合比例原則！而非白紙黑字就是絕對。
只是任何過失，一定要有處罰機制，才能有所警惕，才是正面的。
如果此一案例DELL可以毫無「實際損失」下全身而退，那就是開了非常糟糕的案例！
因為網路上就是憑著非契約的「信任」，才有辦法讓這潛在規則繼續進行下去。
如果可以說話不算話，那是否意味著雙方口頭協定下，都可以任意毀約？？
那YAHOO、露天拍賣都可以關門了，爾後只要不符我意，我都可以拿著DELL案例來推翻一切互信機制？？
又或者我可以任意跟網拍亂購物下訂單，又隨意的說不要，反正都可以拿DELL案例來比擬。
那網路購物機制是否關掉算了，一切回歸到傳統實體店面，銀貨兩訖雙方比較有保障？？
這樣時代會進步嗎？？
個人積分：6分
文章編號：12931777
個人積分：4分
文章編號：12932101
個人積分：39分
文章編號：12932439
個人積分：44分
文章編號：12932478
個人積分：13分
文章編號：12932509
個人積分：3分
文章編號：12932539
個人積分：7分
文章編號：12932629
個人積分：0分
文章編號：12932704
嗯,快瓦解了...
前陣子在Yahoo買了個播放器 , yahoo也是直接取消我的訂單, 錢付了也是被退回來了.
只是花3200的人還有貨
, 2490的就沒有貨了
.現在Dell 也是一樣,也是直接取消我的訂單,
...網路購物會不會最後變成最不用講誠信跟責任的地方.
我不是那種買很多台的, 全都是自用和幫朋友買的.
念專科的時候, 為什麼我考試卷寫錯的時候 ,我就這樣被退學了, 每個老師都不得饒人處且饒人....
念國中的時候,老師說80分及格, 少10分打一下, 我又不是故意考差的,為什麼要扁我.
上個月, 旁邊的同事沒有開通威寶的日租型行動,就用了一天,帳單上快4000塊, 她不是故意的,
為什麼威寶不可憐她只收39塊
每個人有每個人的經歷, 我對人是充滿憐憫之心的. 但是我對企業是不會留情的 ,
