利用資訊系統的bug, 買賣東西, 有沒有違反法律呢?

yuxuanzero wrote:
1. DELL 給的折扣就是 7000
你怎知那就是 DELL 給的折扣 而不是給錯的折扣??

請問你付錢的時候 真的是買了嗎?
DELL 是否有說 他們只是收到訂單而已?

難道現在的人 都是 訂單下了 然後看到對方的 銀行戶頭 還是刷卡機 就把錢丟過去

然後就說 你該賣我了??

原來賣方 只要看到訂單 然後有人自己拿起刷卡機 快樂的刷下某金額
賣方就不能拒絕這份訂單了 是這樣的嗎?

那某天你家小孩在你家門口貼上 本屋出售 10萬 含家具
並留下 你家的銀行戶頭

我路過看到覺得真便宜 就馬上轉帳 10萬
再來就按你家門鈴 要求交屋 你也要交屋嗎? 你是這個意思??



你不是Dell怎知那是錯的折扣?

在發出那封不代表接受訂單的Mail,他就要求你刷卡了,既然訂單未成立他幹嘛還要我先刷卡?

既然訂單未成立,那他幹嘛給我匯款帳戶?

不要舉一些根本就不能相比的例子來說好嗎?

今天我是用Dell的交易平台去購買這項產品,所有步驟均依照其流程完成,

在此期間並未註明訂單送出後不代表Dell接受訂單

他未接受訂單就不該要求刷卡,不該要求付款,甚至還說七天內未付款訂單自動取消你懂嗎?

yuxuanzero wrote:
2.設定價錢的如果是什麼 XX總經理 之類的 公司決策層級人物 也許就有代表 整間公司的 權力

今天出來說不能賣的 就是總經理.....他當然有權代表公司 因為他是負責人

而設定價錢的可不是什麼負責人

不知道你想說明什麼?我今天買東西還要去問這價格是誰訂的嗎?

yuxuanzero wrote:
3.員工設定錯 難道就不是 不可抗力因素?
請問這世界上哪個人 從來沒犯過錯?
你嗎?


你不能否認這種設定該經由審核無誤才掛上網站吧?
好吧沒人說犯錯不能原諒,但請問台灣發生這種錯誤今年幾次了?
已經3次了,你要用什麼理由來解釋一年犯三次價格錯誤?國際知名大廠耶


yuxuanzero wrote:
4.如果你的手表手機 顯示 是 11:59
而加油站的時鐘 已經 00 : 00
請問你會跟他吵 還沒 到 周六 不能算周六的價格嗎?

不知所云...不回答

yuxuanzero wrote:
5.Y拍 有很多台 BENZ 低於 100萬
怎也沒看到你有需求跑去買?

我沒有BENZ的需求
yuxuanzero wrote:
1.
a. 按照常理,當廠商進行大規模折扣時,是否會有公告的動作?
在無公告狀況下,卻全館下殺7000元,是否有些不合理了?
而網路上流傳之特價的討論,絕大部分都是寫明 DELL 出包
這您同意? 既然事前知道是 "出包" 事後卻說 "不知道"
這種心態是??


這哪個學校畢業的啊?真是暈倒了,有夠丟臉的
只想知道你是哪個學校老師教的

按照常理在台灣網路購物...............................

挑選台灣三大網路購物平台,那一個網購不是線上你填完信用卡資料,就算購物完成
你也會收到信用卡公司的簡訊或MAIL,或其它項通知

虧你還說按照常理勒


還有一個很悶的事

請問消保官,法官,陳大編輯,廖總,一堆正義魔人

各在網路購物幾次,實體購物幾次,不論價位貴或便宜每次購物時你會打電話去原廠求證價位是否合理正確嗎?

網路購物並不是現在才開始,已經很成熟的交易平台了
這種已經變成融入生活習慣的購物方式流程,為什麼這一次的購物就要硬加上為什麼沒有打電話確認???

請問身邊的10個人,網路購物有誰還打電話去確認過的,沒有半個人阿
有些地方還要打越洋電話阿

真要打電話,那就電話中直接買就好了阿, 那就變成 "電話購物" 阿


這一次也說自己有買的 zdnet 陳奭璁總大編輯
他這次購買也有拼命打電話給DELL 確認價錢後才去購買嗎?


http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20139347,00.htm
-------------

(自我揭露:筆者有測試下單成功,若未來有出貨,會拍照後退貨。)
-------------



有誰規定大規模折扣時一定要公告,搞不好是廠商的行銷奇襲啊?

洛月雪 wrote:
你不是Dell怎知那...(恕刪)


那個回覆根本不是回你
你亂入個什麼勁?
todau wrote:
真真笑死人!有誰能在...(恕刪)


沒人在事前知道那是 DELL 出包??

你要不要回頭找一下 26日 跟 7 月 5日 當晚的討論串??
childk ΘςΘ wrote:
這哪個學校畢業的啊?...(恕刪)


那你大概是不知道 購物平台會自動傳送 賣方資訊.....(如 Y 拍)

而賣方給買方的話中 通常包含 轉帳資訊 (這由系統自動傳送)

大概沒人跟你說 給你帳號 給你戶頭 不代表叫你匯錢進去

尤其在訂單根本還沒被賣方確認之前

就自以為訂單OK......

根據 26 日 的討論串

一堆人的想法都是 我已經付錢了 看DELL認不認帳

想反駁? 你們大概得先修改一下 26日那一堆宣傳討論串裡面 自己的回文了
inseMX wrote:
接連吃了幾天的爆米花...(恕刪)


希望你真的有買爆米花吃 你肯定是吃得太高興 沒看到我這回覆沒人回.....

希望有法律高手詳解一下 謝謝~

不要看到 看不懂的就自動忽略 然後當成別人都沒說過......

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

學法律的...有個疑問還想請教.....

如果一個契約之擬定者 無權力代表表意人
該擬定者在獲得契約原始表意人之同意授權前
亦即該契約在表意人確定無誤前
該契約是否生效??

今天訂單最後是由電腦系統擬定之後
傳送給購買者 (以下稱乙方)
乙方確認無誤後 簽章 而後傳送回 契約表意人 (以下稱甲方)
而後 乙方誤認為 至此契約已生效 依照契約上刊登之甲方帳戶進行付款動作
而實際上該契約並未得甲方簽章 亦尚未生效

請問這樣甲方要什麼責任.....

還是你能幫我問問你的法律學老師
DELL 這次除了 道德責任之外
到底有哪幾條法律責任 需要 DELL 負責的?


這最大的爭議在於 該交易契約是否已經完畢 亦即是否生效

還有無完全授權代表 契約表意人 所訂下的契約 是否有效

跟無完全授權代表 所寫的錯誤契約內容 契約上之雙方是否須遵守該內容


以我的認知來看
電腦系統只能做到 擬訂契約 並傳送 這個步驟而已
電腦系統 無權確認契約內容
所以該契約內容 在DELL的 "人" 未回覆之前 都算未成立
yuxuanzero wrote:
那你大概是不知道 購...(恕刪)


這位老大真的很想知道那個老師教出來的邏輯,有點需要吃藥

按照台灣消費常理,按照你說的"按照常理" 理論
妳寫的等於是沒寫,顧左右而言他,要找其它話來圓話

在台灣網路買好多次了

那一次不事先確認訂單後再接著付款方式填寫
就完成交易了

只有遇過買不成的話就是廠商缺貨,廠商開放給人家買,就表示他自己有信心出貨阿,也有貨

按照常哩,妳真的沒看過的話

小弟可以配合你,我線上購物給你看,給你看三次夠不夠

不夠我再繼續買




childk ΘςΘ wrote:
這位老大真的很想知道...(恕刪)


那請吧

我等著呢?
yuxuanzero wrote:
這最大的爭議在於 該交易契約是否已經完畢 亦即是否生效

如果這契約算未完成或未完畢....
如以你的觀念站在消費者的立場來看
我想三不五時上網訂一下,刷一下.想退就退,反正該契約也未完成,
就算我刷完卡,匯完款.隨時可以終止或是不算數這樣說對嗎?

在兩方平等的情況下,就算消費者買貴了~ 消費者也可以隨時要求終止 (一體兩面,現在是賣的便宜)

yuxuanzero wrote:
所以該契約內容 在DELL的 "人" 未回覆之前 都算未成立

小弟在PCHOME購物多次...沒有一次是"人"回傳資料給我.我也可以主張不算數嗎(如果有需要的話)

你的觀念我相信DELL也不敢茍同.因為這樣代表他的電子商務可以關了.
因為這樣的電子商務網站就像辦家家酒~都是玩假的

顧客下單不代表公司想賣(要不就不接單)
顧客付錢不代表就是要買(要不就不付錢)

電子商務就是翹著腳也可以做賣買.哪個商人不想.
yuxuanzero wrote:
沒人在事前知道那是 DELL 出包??
你要不要回頭找一下 26日 跟 7 月 5日 當晚的討論串??


雖然出不出包的說法根本就不是重點,
但我還真的服了你了,
您是真的以為沒人會去找,所以就要這樣亂扯就是囉?

DELL官網購殺很大!!!!

上頭連結正是讓我發現Dell全館殺很大的原文,
因為此文,我才花了好久去比價並在凌晨2點多下訂購買,這時間Dell不用賠我喔?
您以為就只有Dell委屈啊?

34樓指出價格改回時間約為6:40,
再34樓之前,更只有一位maxchao兄在早上5:43說出,出包的可能是小職員,
而且那距離事發都8個小時以上了,之前就沒聽過有人說這叫做出包....

反而是大部份人下定時還都很感謝Dell彿心耶,怎你就不幫這些人也講講話啊?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!