個人積分：31分
文章編號：12917661
個人積分：386分
文章編號：12918032
個人積分：93分
文章編號：12918055
個人積分：6分
文章編號：12918228
個人積分：8分
文章編號：12918407
個人積分：0分
文章編號：12919754
個人積分：0分
文章編號：12920030
原因是原以為星期五的訂單就失效了，結果在星期六又收到訂單，而且價格與先前的一模一樣~~~
那我就相信了這個訂單是沒錯的，所以我就去匯了~~~
我的理由：
(1)如果標錯價格，重新寄發訂單的話，價格應該會更正為正確的金額吧？所以我就相信了訂單上的價格，
不會再出錯第二次了吧？
(2)訂單上面，除了有紅字之外(內容有人po了)，但是還是一樣出現7日內未收到款項將取消訂單？
天呀？不付錢也不是，付錢也不是~~不過為了訂單有效還是給他匯錢去了，買個東西不就是看你標多少
我出多少錢買嗎？還要你同意出貨才行？那網站上的標價是標心酸的嗎？
(3)一般線上購物的話，不是都是看到多少錢，然後我就付訂單上面的錢，就把訂單的訂貨出給我，不是就這樣嗎？不然到商場也是一樣呀，看標價~~結果看到標價7999寫折扣7000，售價999元，那賣場要不要賣出，還是要賣出呀，不過就只有貼標籤的那台賣出了，就結果論還是要賣，只是數量上只有一台。但是DELLl卻沒有限制，那應該就是照訂單出了不是嗎？(因為看到的訂單的價格、數量都跟自己訂的一樣)。
(4)有人也有提出國外有修改已簽約的訂單價格，但是提出的人知道那個是在什麼情況下修改的嗎？一般上下游廠商才會有修改訂單價格，那是因為有利益合作關係，為了彼此生意往來或生存才可能去修改，不然真的照合約走有何不可？再則賣家跟買家基本上是對立的，因為賣家的利潤是從買家來的(提高售價)，買家的利潤是從賣家來的(降低售價)，所以我第二次收到的訂單上價格是跟第一次訂單上的價格是一樣的，所以我真心的確定dell公司是要以這樣的售價賣給我。
(5)信用卡付款的方式就如同網友們所述的漏洞太大了，難防自己的信用卡資訊被濫刷或盜用，那如果是在一般的商店用這樣的方式刷你的信用卡，你會同意用這種方式刷嗎？(線上刷卡的資料--->先把信用卡資料存在dell公司的伺服器資料庫---->以每月或一段時間從dell公司的資料庫把信用卡資訊調出--->將資料送給信用卡銀行作請款------>信用卡銀行撥款給dell)，這樣有一大段非常不安全的，一般應該是線上刷卡後，就直接將信用卡資料傳給銀行端，然後就是作請款的動作了，資料一定百分之百不會儲在購物的商家或是賣場的後端資料庫，要不然的話如果有不肖員工從裡面去把信用卡資料調出來刷，或是跟犯罪集團掛勾，那不就是死很慘了。
(6)為何網路購物的商家都要用要約引誘的方式？為了規避自己犯了錯的責任嗎？
如果價格與訂單的價格是不一樣的話，我覺得才是要約引誘，如果今天dell標價寫了20吋999元，然後在訂單上再寫說，同一型號購買滿5台，可以用999元再購買一台，這樣才是有算要約引誘吧？假如寫說999元讓你下訂單，然後再說標錯價了，不能出貨，對善意的一方是不是也有詐騙的行為？也有一些比較懂法律的人在說要約引誘，我是不知道，不過要約引誘，應該是賣方提出誘因，讓買方下單，但是誘因是要在什麼情況下？我提出一個我的看法，就像保單好了，某保險公司對保戶提出了一份保單附約(引誘條件)，前提是要加入公司的主約險才能夠辦理此份保單附約，應該是這樣才有要約引誘，保險公司才能對保戶的主約有承保否定權，也就是公司要不要給你引利條件的福利。但是單單如果保險公司就主約提出優惠，保戶承保就得以優惠方式獲得不是嗎？(暫不考慮其他因素，就合約面來說)
個人積分：112分
文章編號：12920046
個人積分：0分
文章編號：12920265
個人積分：1分
文章編號：12920351
