nevercool wrote:
雖燃仍不少，但 DELL 畢竟錯了，還是要出血。...(恕刪)
支持 DELL 不出貨 不折扣 不賠償
全面抵制 DELL
個人積分：736分
文章編號：12956803
個人積分：0分
文章編號：12956818
個人積分：33分
文章編號：12956900
個人積分：0分
文章編號：12956960
個人積分：8分
文章編號：12957049
Jasmine100049 wrote:
---> 以上假設還是有點怪，不算充分。
我下了兩筆，第一筆一台，第二筆五台。我是收到兩張 Dell 的確認函喔。
這樣，Dell 是應該針對同樣的“訂貨人“出貨？還是依據不同的“訂單“出貨呢？
若是第一種，那我就會收到一台，若是第二種，我應該會收到兩台。
你說得沒錯。
我想這部份Dell 還會再跟消保會確認。
雖然消保會的文章是寫：
一、【 訂單】第1台應按6月25日晚間11時起至26日7時止所標之價格出售
文字是寫【訂單】
我想就算依“訂單“出貨。
也能對抗狂訂數百台那一種的。
那些利用一筆訂單，就狂訂數百台的。
也只能要到1台。
至於若有人是下數百筆訂單的，來達到數百台的。
那真是太有心了。
有這種情形的話，Dell應該會再跟消保會討論。
其實4萬多台的量也不少，搞不好Dell寧願走法律途徑，拼拼看。
個人積分：29分
文章編號：12957054
個人積分：13分
文章編號：12957259
個人積分：8分
文章編號：12957536
presario2833 wrote:
如果消保官願意保障我那一台已匯款的權益，我不知道那些不爽的人到底要吠什麼？
這個問題太複雜了。
批評的人有分好多種。
因為有的人，是用道德來批。
我不贊同這一點，因為沒必要泛道德化。
消費者逢低買進本來就沒錯。
但有的人是批評，那種要求要全部都認賠出貨的。
也就是要求就算數百台，也必須出貨的。
可是事實上，在法律上，有些類型的錯誤得撤銷意思表示。
而若全部出貨，DELL其實可選擇走法律途徑。
有的批評，只是純粹站在法律的角度。
----
而有訂貨的人，也分很多腫。
有些真的誤認為是折扣，而非利用機會，只是訂個幾台。
有些就算訂很多，也沒死死要求非要全出貨。就算沒出貨也沒差。
有些只是不滿DELL的處理方式及態度。
也有些，是死死咬住DELL，非要DELL全部認賠出貨。
（不論他賠多大，法律上有沒有理。）
有些不管批評的人，批評什麼，就給對方戴帽子。
------
而討論時，交雜在一起。
有時只是在批評某一方的某一類人，
就有其他類的，也以為被罵到。
對號入座，跳出來反擊。
於是混成一團。
個人積分：19分
文章編號：12957569
個人積分：37分
文章編號：12957579
