路過純看熱鬧。倒想看看那些有本事下成千上萬台單的鄉民們,萬一DELL真的同意出貨給你的話,有沒有以同樣指責他人的這種道德勇氣去調頭寸硬是把單吃下來。這是一種基於對自己訂單行為善良負責的態度,也算是另類道德魔人,而且是超高標準的對吧?......
DELL的水準也不過爾爾,連一個簡單的網路購物都可以接二連三的出包,真的讓我買到我還要考慮要不要用勒,小弟我也訂了一台螢幕,訂單不出貨那我填的資料有誰可以保證不會外洩呢,原來攪網購還真簡單,原料跌了我就出貨,原料漲了我就拒絕訂單,隨時保有出不出貨的權利,那下次DELL的新產品就先打個一折搶曝光,然後再說價格錯了不就得了,搜集一堆潛在客戶的名單不說,還有免費的新聞頭條打廣告,這招摸蛤兼洗褲的招式還真不錯...........
G-PLUS wrote:消保官講的沒錯:「從...(恕刪) Dell標錯,的確應有法律的罰則給它,它最近連著2次錯標太離譜,可以說判不實廣告和玩弄消費者,現在有監委主動要查,表達肯定.但消費者有沒有貪小便宜而得了便宜還賣乖,就見仁見智。個人還蠻同意卡神=貪神,新聞常看她屢屢在些這些小利中鑽,活像鑽法律漏洞的黑道,看來不久她一定會參政,這應是她打知名度的方式之一吧
bigdragon wrote:倒想看看那些有本事下成千上萬台單的鄉民們,萬一DELL真的同意出貨給你的話(恕刪) 好吧 假設啦~假設DELL真的有那個肩膀照價如數出貨 (DELL有這樣的擔當...這滿扯的)其實非常好解決只要用這批貨當抵押去跟銀行貸款只要以往信用紀錄沒啥問題 銀行看到你的進貨價跟市價 一定會貸的前提是DELL有這個擔當肯出貨...(哈!)
frustrated wrote:那是因為我對你已經很...(恕刪) 呵呵呵!!你比我還認真耶,看得出來你比我還不成熟唷。我針對的是你說 : 個資外洩,等真的造成什麼損失再來談也不遲。從字面上的意思不是 : 一切就是等到有損失再說??別太認真啦!!有耐心是好事,別像小孩子一樣三兩下就冒火了。身氣對身體不好喔。
該Z公司總編輯日前不是先前於其他媒體上, 批判此次事件的消費者們為'暴民'嗎?身為公眾媒體, 看法如此不客觀, 建議各位閱讀ZDNET報導時,應持懷疑與保留態度, 以確保中立.另外文中所述 ...「從司法角度來看,消費者違反了誠信和信賴利益保護原則,」張英美表示,癥結點在於消費者明知是非真實標價,仍然大舉下單,號召所有人一起來買。消費者的心態和行為都可議。D網站上價格是非真實標價? 那請問什麼才是真的 ...