50吋4K電視當電腦螢幕效果好嗎??


skiiks wrote:
不要拿不對等的例子解說嘛?
最好看報紙不動下不用轉動視點去看清楚內容


奇怪
看報紙可以轉動視點
看電腦螢幕就不能轉動視點

你到底是要看甚麼
需要看到目不轉睛?
現實中太多需要專注的工作都可以轉睛
也需要轉睛

偏偏你就要在這邊提倡用電腦不可以轉眼睛

咪芮哆 wrote:
上網全螢幕,excel全螢幕徒增眼睛負擔~還得切成適當視窗放中央觀看


切中央很辛苦嗎?
你用大尺寸4K可以在做別的事的時候放到全螢幕
上網還是excel還是啥你覺得要小一點的時候切視窗

大可以變小 小不能變大啊
難道你要凹
你習慣性的會把excel放到最大
然後又一直唉唉叫?

skiiks wrote:
隔壁棚很多篇 說好...(恕刪)


刪圖咧
有種一點好嗎?
敢唬爛就別在那邊刪圖啦
秀出你的下限來給大家笑一笑啊
geniesjan wrote:
切中央很辛苦嗎?
你用大尺寸4K可以在做別的事的時候放到全螢幕
上網還是excel還是啥你覺得要小一點的時候切視窗

大可以變小 小不能變大啊
難道你要凹
你習慣性的會把excel放到最大
然後又一直唉唉叫?...(恕刪)

算你贏了^^
電腦螢幕不是越大越好~螢幕只是個工具
重點是要 適用

geniesjan 於#9 wrote:
4K當電腦螢幕
最麻煩的問題就是"無顆粒感...."
這就是為啥大家電腦用4K還要拼老命上40吋甚至50吋..
搞得脖子酸痛 桌子換過 眼睛瞎掉
因為4K解析度太高

一般24螢幕就別說了
27也會因為點太小而很痛苦
30可能有人可以接受了

這又是另一個故事了...(恕刪)

geniesjan 於#12 wrote:
其實用40-50吋螢幕
就有點像辦公室OA的正面那麼大
你可以想樣一下
整個OA都是螢幕
是否會有壓迫感?

我倒是覺得蠻爽的
OA的距離也沒說多遠

會要推遠
主要就是想一眼看過去
可以看到較大的面積

基本上
24-27的螢幕
都可以一眼望過去整個螢幕都看到
但40-50
就算做了上面的處理
也不太能一眼全都看到
稍微轉頭是一定要的

這問題就來了
你是否需要完全不轉頭?
上面說了
24-27的螢幕基本不用轉
但現在很多公司都用雙螢幕
雙螢幕其實就已經有40-50的寬度了
甚至更寬
所以使用雙螢幕是一定要轉頭的...(恕刪)



chiyenms wrote:
每個人的觀感與習慣不同
例如報紙整個打開是多大?
你 27" 豎起來能比紙本報紙打開大,被它的版面規模壓迫到不能工作嗎?
如果是這樣,那你的確不要用較好。...(恕刪)

27"橫放的觀看距離不變下把螢幕立放...不會有壓迫感就真的要拍拍手好眼力
正常下不是抬頭看上方....可能沒幾分鐘就後退了

另外~
我不會給我家人或工作伙伴弄大尺寸高解析電視當電腦螢幕近距離使用
電腦螢幕除了 "尺寸" ,還有 "點距" 考量
大電視不管幾K的解析永遠是大電視,不要拿來近距離長時間使用
你們繼續~我離席去了^^


咪芮哆 wrote:
27"橫放的觀看距離不變下把螢幕立放...不會有壓迫感就真的要拍拍手好眼力
正常下不是抬頭看上方....可能沒幾分鐘就後退了


你不需要想像說把那東西架很高,然後接著喊如果把螢幕架高高的來看會很累

關鍵一直是視角,
如果等倍放大、等倍拉遠的話 (即:視角相同),完全不會造成視覺上的壓力和負擔
(假設你沒近視到東西一拉遠就看不清楚的話)

chiyenms wrote:
你不需要想像說把那東西架很高,然後接著喊如果把螢幕架高高的來看會很累

關鍵一直是視角,
如果等倍放大、等倍拉遠的話 (即:視角相同),完全不會造成視覺上的壓力和負擔
(假設你沒近視到東西一拉遠就看不清楚的話)
關鍵不只是蘋果視網膜講的距離 不只是視角
還有一樣限制住顯示螢幕有限使用的關鍵 想想是什麼吧
我繼續的回應會講到這項

chiyenms wrote:
要用 50 吋當電腦螢幕的話,主要是注意兩點 (40"/60" 亦同)

1) 桌子深度 - 擺放後,畫面中間點到你在操作位置上坐下來後 眼睛 的距離
不是到桌子邊緣或是到手指與鍵盤的距離
最好是有 50 吋 (畫面對角線) 的距離,或是略短一點的速抓法,大約也要有螢幕寬度左右 (16:9 和對角線差別不大)

2) 桌子高度 - 看身高與坐姿 (體型), 坐下來後 畫面中心點不要高於眼睛位置

符合這兩個條件後,用幾吋的問題不大
看人家不知原因 卻一直秀下限 真的蠻有趣的

你說的這兩點 早就試驗過了
要符合這兩個條件 除非特製桌
不然以現在一般電腦桌根本無法達成 同時兼具這兩點

至於怎樣達成 麻煩你先講講 怎樣真的達成這兩點同時兼具
跟我達成的樣子相不相同

晚上再來看看
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
關鍵不只是蘋果視網膜講的距離 不只是視角
還有一樣限制住顯示螢幕有限使用的關鍵 想想是什麼吧
我繼續的回應會講到這項
答案是 使用顯示器材的人

根據不同的視覺需求 而有各種適合使用範圍

chiyenms wrote:
要用 50 吋當電腦螢幕的話,主要是注意兩點 (40"/60" 亦同)

1) 桌子深度 - 擺放後,畫面中間點到你在操作位置上坐下來後 眼睛 的距離
不是到桌子邊緣或是到手指與鍵盤的距離
最好是有 50 吋 (畫面對角線) 的距離,或是略短一點的速抓法,大約也要有螢幕寬度左右 (16:9 和對角線差別不大)

2) 桌子高度 - 看身高與坐姿 (體型), 坐下來後 畫面中心點不要高於眼睛位置

符合這兩個條件後,用幾吋的問題不大

skiiks wrote:
看人家不知原因 卻一直秀下限 真的蠻有趣的
你說的這兩點 早就試驗過了
要符合這兩個條件 除非特製桌
不然以現在一般電腦桌根本無法達成 同時兼具這兩點
至於怎樣達成 麻煩你先講講 怎樣真的達成這兩點同時兼具
跟我達成的樣子相不相同
晚上再來看看
給過機會了 以為是你提出的設定條件 可以輕易地說出如何達成
看來還是由我繼報紙之後再打臉了



1.螢幕高度是由桌面起算 50"螢幕在桌面上就是會高於24"螢幕兩倍
(綠色是24"高度 紅色是50“高度 色彩交匯點是50"中心點)
所以24"螢幕的正中央視點 在50"螢幕內是偏螢幕下方



2.那調高椅子 抬升頭部 就能對準50"螢幕中央了?
在這之前 先想想人體坐姿
坐下時 大腿會往前屈 讓屁股坐在椅子上 所以抬升限度是坐下時大腿頂到桌底的距離



3.這樣抬升頭部距離很多 可以對準50"螢幕中央了啊?
的確抬升頭部到可以對準50"螢幕中央了 只比站著的高度稍矮了

但是請想一想 使用電腦除了頭部視角以外 還遺漏什麼東西
操作鍵盤滑鼠的你的手呢?
抬升成這種高度之後 上臂與前臂成一直線 彎曲的只有手腕處
想早點得腕隧道症候群 請用這種姿勢長期操作鍵盤滑鼠
(站著操作一下你桌面上的鍵盤滑鼠就知道了)



4.實際上 桌面的高度依據的是使用者手操作鍵盤滑鼠的高度
高度是腋下到胸腔底部 同時也是頭部對桌面高度的調整距離
桌面高度不會是大腿頂到桌底的小腹高度

5.在這調整距離下 而這時頭部高度落在哪?
24"螢幕正中央 剛好直視 22稍低 27稍高 30有點高 50"抬頭看脖子酸

6.遠近 最近到胸前 最遠到手不能離開桌上鍵盤滑鼠 但實際上大多數都是桌緣貼近胸前的方式

7.那用更深的桌面 讓螢幕距離人眼更遠 可以讓視點容納更多螢幕範圍?
那是FHD螢幕用法 因為50"的像素比24"螢幕像素要大
就算移到3公尺外 因為視角比例一樣 顯示內容比例也一樣 在眼內大小也一樣 不會因此縮小而看不清楚內容
(簡單講 24"一個字5公分 50"一個字10公分 50"可以更遠看清楚這10公分的字體)

樓主是4K螢幕 像素同24"螢幕一樣大 24"螢幕觀看距離拉遠 螢幕的文字內容會看不清楚
那像素一樣大小的50"螢幕拉遠看 結果也會一樣 內容文字會太小


6.人體體態會限制住使用範圍
依造人體體態 可調整的範圍是有侷限的
不是20"-30"電腦螢幕符合這標準使用 就臆測大尺寸電視螢幕也適用同樣標準

-----------------------------------

所以那個理論對一半 那理論對螢幕使用的方式是正確的
但只適合桌面的電腦螢幕22"-30"ˋ這範圍 不適用更大的電視螢幕


簡單講 50"想符合這個標準 是把螢幕放置低於桌面

也就是桌面面前半段桌面放鍵盤滑鼠 後半段低於桌面放螢幕
才不會卡手卡腳的達成眼睛直視大螢幕中心點

-----------------------------------

50"螢幕拉長距離後 觀看的樣子


首先是同為FHD解析的24"與50"螢幕 50"使用距離拉遠 顯示的比例還是一樣





4K螢幕 點對點像素使用 拉長距離根本看不清楚





4K螢幕使用視網膜方式顯示 拉遠使用比例一樣 還能再縮小80% 增加綠框處的顯示資訊

-----------------------------------

在人體調整距離有限下 把50"4K螢幕往後放增加了視野卻看不清楚內容 往前放只能看到螢幕局部畫面
50"在電腦螢幕的使用情況 卡手卡腳要近又不能遠 又要抬頭 各種螢幕專注度的影響
真的會有電腦螢幕的方便 用過的我想都蠻明白的

不要強迫自己去適應電視當電腦螢幕用 各種不便
大尺寸電視就遠遠看著 用遙控器輕易選擇要看的影像
22"-30"電腦螢幕 就專心在電腦使用距離下方便順暢使用
畢竟電腦是要操作各種精細動作去處理資訊 而電視螢幕不需要
                              彈幕濃!
chiyenms wrote:
要用 50 吋當電腦螢幕的話,主要是注意兩點 (40"/60" 亦同)

1) 桌子深度 - 擺放後,畫面中間點到你在操作位置上坐下來後 眼睛 的距離
不是到桌子邊緣或是到手指與鍵盤的距離
最好是有 50 吋 (畫面對角線) 的距離,或是略短一點的速抓法,大約也要有螢幕寬度左右 (16:9 和對角線差別不大)

2) 桌子高度 - 看身高與坐姿 (體型), 坐下來後 畫面中心點不要高於眼睛位置

符合這兩個條件後,用幾吋的問題不大
你會講出理論 但是你有証實過這理論可行性?

我是親自使用可調整的貨物置物架 組成桌面親自體驗過這種高低桌面 放置40"大螢幕測試過

我為了體驗螢幕使用 做過不少DIY只是那時沒01可以發表而已


CRT時期
◎最初的書桌:長120 深60 高70 使用14"CRT(35公分深) 放上鍵盤滑鼠 手幾乎沒有能靠的桌面
◎多層家用電腦桌:使用感同書桌使用感覺 那鍵盤抽屜 一樣是手幾乎沒有能靠的桌面
◎公司電腦桌:長180 深75公分 高70 使用20"CRT(50公分深)
因為認為需要鍵盤前需要能放稿件 需要多出一張A4放置長度 公司桌面剩餘距離大概只能放下三分之二稿件

◎公司訂製桌:長180公分 深85公分 高70
把75公分深的舊桌面淘汰 多這10公分 稿件不會突出桌面 非常符合使用
公司訂製桌換成85公分深度 之後用十幾年沒變過

◎自用訂製桌:網片透視台 有斜角的透寫台 可放上全開網片的桌子 在桌面透明玻璃後塞進兩台17"CRT
但是很難用 算是實驗性質 因為坐下時 腳無法放入桌面下 手無法靠近使用鍵盤滑鼠
不然視野來說 對身體沒什麼負擔 有點像是在打大型機台電玩

◎自用訂製桌:長180公分 深120公分 高70 為了讓桌面可以放進更多稿件與正片比對與更多外接硬碟 也可以讓20"CRT後退點
使用結果 移到太後20"螢幕反而看不清楚

進入液晶使用
◎自用訂製桌:同公司訂製桌 長180公分 深85公分 高70 混用CRT與液晶
發現14"液晶螢幕不需要太多桌面深度 只需要60公分深度即可

◎自用DIY訂製桌:L形 兩邊都是長180公分 深85公分 高70 使用雙22"螢幕
雙螢幕放在L轉角處 發現對兩手負擔超小 很輕鬆使用 要是轉角處可以再超為突出一點放鍵盤更外移會更好

◎貨物置物架:更換骨架可以自行調整貨架長寬與高度 長180 深60-180 高70
因為40"電視視野關係 想要避面抬頭 用這個裝了雙層桌面 前正常後低
螢幕剛升上FHD的時期 40"電視螢幕放在後桌面使用 讓視野可以直視中央
一樣難逃使用時視野轉動太大而淘汰
這時期的體驗了解電視是電視 電腦是電腦

◎一般辦公桌:長180 深60 高70 現用 使用螢幕如前述 22"(豎直) 27" 14"
桌前還有一小桌讓鍵盤滑鼠可以延伸使用距離讓27"進入視野綠區


這是我體驗過的螢幕與各種桌面(還有部分沒列出的訂製桌子用在其他體驗)
                              彈幕濃!
給某個腦補的,基本上你在我黑名單內,我不認為你值得我再花時間打字。

我從 2008 開始就用大電視當電腦螢幕沒問題,
但如同喜好的個人條件不同,各人體型也會不一樣。
如果你因為 手短身矮桌子小,再怎麼樣也調不出讓你自己能用的方法的話。
那只能說你體質不適合用這種搭配。

你在那空想一堆,也比不過有人能這樣用的實證。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!