G-PLUS wrote:果然是【樹不要皮、必死無疑,人不要臉、天下無敵】臺灣傳統的社會價值觀在現今部份年輕一代的身上已經蕩然無存了。(恕刪) 網路購物好像不是台灣的傳統,所以傳統價值觀並不適用最好是是消費者也有問題啦?如果消費者有問題,大可直接不出貨,甚至告消費者。為何還要道歉,還發折價券。
OJO wrote:大家不妨換個角度想, 賠錢的生意會有人做嗎? 今天如果你去商店買東西, 老闆跟你說價錢標錯了, 他不能照那個價錢賣你, 你會怎樣? 你會不買或是掏更多錢出來跟他買, 老闆也頂多賠你一句不是, 他會送你折價卷嗎? 大家會因為這樣而告到消保官那或跟老闆嗆瞎說一定得照標錯的價錢賣你嗎? 一般人應該頂多是不買摸摸鼻子就算了吧? 會因為這樣而去法院告那位老闆嗎? 總覺得這次DELL事件是因為消費者人多勢眾, 聲音就比較大聲! 這是網路耶!當真面對著店東、夥計又有多少人敢大小聲,貪小便宜是人性,膽小怕事也是人性。
小弟第一次對於DELL事件發言小弟覺得價值觀本來每個人就不一樣 有些事情很難用是非道德去分辨我自己也愛貪小便宜 也常常比價有時候 有些東西真的很便宜的出清 就算不需要 也會想要買一台但是自己不懂商業 所以對於商業的促銷手法 根本不懂那樣是正常價格 或是 錯誤標價之前想升級筆電時 也聽到ThinkPad在出清 透過某幾樣特殊折扣的組合 可以得到很漂亮的價格那這樣 算不算 特價還是跟DELL事件一樣是網站出錯??抑或是 很多網購網站 有時候東西特價到五折也有網友提到很多百貨公司特價一折那這些事情叫我們消費者 怎樣去分辨??也許DELL這次是比較偏向出錯但是下一次 LCD螢幕 兩千 三千 四千 五千到底要到怎樣的程度才是落在出錯和特價之間??如果這次的失誤 怪到消費者頭上是不是以後任何網站經營 也不用太計較標清楚價格反正覺得賣太便宜 就重新聲明說 價格標錯??當然事情不能無限上綱但是標錯價格 和特價出清的界線又在哪裡??比成本低就是標錯??或是賣沒有利潤 就是最低限??這些東西我們消費者又要怎麼知道呢??