發現還有比Dell事件更惡劣的一件事

中國人嘴砲了5000年囉~
(黃帝時代就開始嘴砲...那時是口述時代 多屬神話 真實性低 ..果然是名副其實的嘴砲)

明明是在台灣發生的事還扯到中國,還5000年...

中國是用嘴砲,台灣是用行動,差很多..

這篇發文明明是在討論把台灣消費者當暴民,刁民~

又沒有人說"死"都要DELL照價出貨的啊!??
不想再說 wrote:
呵呵~你又懂什麼是公...(恕刪)


這件事發生在中國,我想不會有暴民和刁民...

只會有乖乖的奴才,吃下這筆訂單,出貨......
反正就去法院給它告下去, 看dell怎樣來打官司就好. 台灣人要爭一口氣啊.
c1019515 wrote:
你要買我一定要賣嗎?這點有討論的空間

「本公司保留接單與否」...
這個只要消費者下單前有按同意!就代表公司可以取消訂單嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
以下轉自某科技網新聞,


消基會祕書長吳家誠表示,站在消費者保護的立場,這次戴爾事件應按下單者身份及需要決定如何補償。2台以內訂單應符合一般家庭電腦使用需求,視為真正有螢幕需求的消費者,至於2台以上的訂單,因超出一般使用需求,可能隱含投機套利的心理,應該審慎處理。

站在保障真正消費者權益的立場,消基會認為,2台以內訂單應按原標價出售,至於2台以上的投機客行為應不予以保障。但吳家誠也強調,2台以上訂單也可能是企業採購需求,這部份還需要視個案背景、實際需要去判斷。


賀!
兩台以內的有福了(嗎?)!



AVLIFE returns wrote:
我覺得這文章內容挺符合目前狀況.
我也希望dell不要向暴民屈服.
不然我這輩子再也不買dell產品.

屈服了!
是不是代表:以後買 DELL 產品,都是在幫忙付錢給這次得利的....

當然不買了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
站在非投機客的立場....我是反對投機客的
有了這些投機客,所有的人將付出更多的成本

今天投機客成功了,他日廠商就必須花費更多成本在防範投機這方面
消費者其實必須付出更大的代價..............

奉勸那些投機客,你們當然可以行使自己的權利...打官司任你去打
但不要出來一付"保障消費者權益"的樣子
你的權益根本沒有受損,你只是想得利而已!

我國是外貿依存度非常高的國家
商業行為非常重要.....政府應保障正當的商業行為
明顯投機行為都不值得行政權介入
這種事情留到法院去由司法界定就可以了


美商ZDNet科技網站總編輯:陳奭璁
這個名字好特別喔
不知道他當兵的時候是不是會被學長認為過太爽
爽滿百
疾可療,俗難醫
搞到最後
是台灣人在國際名譽掃地
難道是阿X派來的陰謀

台灣政府還是出面橋一下吧
我是認為不管出不出貨
都不該是台灣丟了面子吧~~
台灣加油吧~~

還有戴爾能不能取消已註冊會員的人
跟之前用信用卡下標的資料
也請註銷啊~
maslow_clie wrote:
真是人在家中坐, "...(恕刪)


在寫那麼多"愛台灣人"的回文的時候有沒有發現自己很容易被煽動呢?
就好像政治那些政客老是愛把自己黨人當作"台灣"群體. 黨政=全民.

而我想講的, 你已經被煽動了.

講真的, 這次事件有多少人give it a f.

這一點其實歪國人又多少人看到原PO所提到的"ZN文?"

我一直很好奇今天到底是誰把這件是一直丟火桶讓他持續燃燒?

行動? 有行動的人應該早就有行動了吧?
不會拖一個禮拜才開始在網路上說"我愛台灣, 打敗Dell"?

__________________________

甚至於還有人提到說歪國人想藉此機會欺負台灣人? 這甚麼鳥論呀?

其實台灣許多人總是有習慣性的"自虐頃向".

很喜歡無中生有. 都超了解外國人在想什.

真的, 看看許多人的言論就可以發現不少人都可以當歪國人發言人了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!