暫停營業 wrote:
第3張跟第4張是相牴...(恕刪)
就是因為調整螢幕不是只注重亮或暗, 而是要通盤考慮, 所以才要同時著重亮部與暗部表現.
請記得, 整個色階就是由0-255之間, 只有亮部或暗部才可以看的到, 那代表調整失當.
個人積分：259分
文章編號：11510020
個人積分：6分
文章編號：11510629
個人積分：259分
文章編號：11511025
暫停營業 wrote:
那就色階圖直接用25...(恕刪)
那本來就是256階裡面取最暗與最亮的兩個部份出來, 也就是因為那兩個部份最容易出問題, 所以才會分開測. 平平是256階, 性能較佳的螢幕能忠實顯現, 所以才會讓人覺得細節比較多. 至於中間調的部份很少獨立出來檢測, 是因為中間調最容易顯現, 因此通常只要測兩個端點就足以知道螢幕調校是否得宜. 何況我有指出原文出處, 花點時間讀一下, 裡面解釋的很清楚為何要醬子做. 我又沒靠翻譯英文網站賺錢, 請自行閱讀.
每個人當然可以說調的自己爽就好, 那就是個人口味問題囉. 何況, 您說坐姿不同有的沒的能看的不同階, 您以為Eizo/NEC/Mitsubishi一類螢幕賣心酸的嗎? 能Ko那五張圖的螢幕蠻多的咧.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：41分
文章編號：11519238
個人積分：363分
文章編號：11521298
咩咩羊 wrote:
前輩的意思是否為「抓...(恕刪)
========================
DVI: Yes
VGA: 要先對顯卡做AUTO Color or Auto calibration, 讓最黑階是 0 IRE, 最亮階頂到
8 bit 的 255 的值, 不然做再多很有可能會調出一些不佳的結果, 比出廠預設還糟糕
暗細節多, 很有可能是調高了最暗階的值, 導致 0 IRE 升高, 但不正確
亮階分得出, 自然是壓低了 R/G/B offset 的結果, 但會導致暗階不見
建議是使用 VGA 的朋友, 如果進得去工廠模式, 打個有最黑最白顏色的畫面
做過AUTO calibration 再來調整
以螢幕而言, 顯卡和螢幕是一體的, 如果沒有正確的校正和了解,
不會因為你買了 EIZO 就會有比較好的結果, 也不會因為買到
便宜的螢幕就達不到需要的正確顯示
個人積分：0分
文章編號：11522421
個人積分：6分
文章編號：11525808
個人積分：75分
文章編號：11528709
個人積分：82分
文章編號：11529783
個人積分：259分
文章編號：11531371
暫停營業 wrote:
每個人視力不同,坐姿...(恕刪)
LCD分三種面板:
1. TN, 坐姿不同顏色對比都會不同, 所以應採用平時觀看角度與坐姿下去調整. 若您總是坐的東倒西歪, 建議您不要在電腦前呆太久, 以免發生肩頸症候群或腰椎傷害甚至視力退化.
2. VA, 坐姿不同對比會稍有不同, 若您坐的東倒西歪, 則色階更容易分辨出來. VA是唯一直垂觀看時色階最窄的螢幕, 但要Ko那五張測試圖也不難.
3. IPS, 坐姿不同對比不會不同, 頂多有White Glow現象導致粉紅色色偏, 但對那5張測試圖毫無影響.
依照您狀況, 建議您使用VA或IPS面板, 可以改善坐姿或視力導致的色階問題.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
小惡魔市集
關閉廣告