個人積分：164分
文章編號：12396689
我的第一台電腦是2000年12月中下旬買的..
那時候我就是買15吋的液晶螢幕了...26000元..
在這之前..我只有很短暫.玩一下別人的電腦...
所以!我算是一開始就是看LCD了...
當我用了1~2個月後....
我去看我朋友的電腦...(那時候絕大部分人都還用CRT螢幕)
我才靠近要看一下螢幕....我的眼睛就睜不開.....
我看到他的螢幕..閃到不行....
大家都知道...電視螢幕與傳統CRT螢幕..其實都是會閃爍的....
可是肉眼通常是看不出來的....
但是!我真的看得出來它閃個不行.....
那段時間我都不能看CRT螢幕.....
我朋友都不相信..........
過了2~3年後..液晶螢幕價格降了後..我朋友也去買了...
它用了幾個月後..再去看CRT...
他說:真的會看得出來在閃爍.....
非專業的人..還是乖乖用液晶螢幕.....
本人所有言論與電腦教學僅為建議.請自行斟酌參考.本人不負任何責任................................................
個人積分：0分
文章編號：12397263
個人積分：6分
文章編號：12398240
個人積分：2071分
文章編號：12399624
個人積分：263分
文章編號：12401359
並不會輸太多
反應時間的話 CRT 是實的2ms（陰極射線） TN是灰階2ms（虛的）
且CRT的調整，是實體的較多 LCD 的話 很多是偏虛擬的
（像是點距或1:1對應這些）
說到無法對應 DVI，這也不過是打字時有點陰影罷了
不過應該說是後期的顯卡比較向 LCD 趨勢 調效的非戰之罪
消費顯卡也沒幾張在2D上下工夫，都是重3D效能
手邊接閒置的 G400max 時，2D的清淅度長現也比不少LCD好
上面文章中有閃爍，炫光等等問題，我覺得和映像管的檔次有關
CRT在用的有二台，
Viewsonic PT 775（17" Sony特麗） P815（22" 三菱鑽石）
.........甚至還有在笑想要搜 Mitsubishi RDF 225WG 來用
並不會比一般LCD感覺要差，至少能連續用10~12小時，舒適感不會輸IPS多少
不像TN 我大概4hr就投降了
====
我還算常在用 CRT ，不過也有用其他的IPS或VA
理由不是 CRT 不好用或不需要，而是說不定哪天這些東西也會變古董
畢竟 CRT 的黃金年代已過，壞的話要修也不合本
====
其實最主要是空間和電力需求吧
的確很暫空間，且開一台CRT差不多等於桌上放半台暖氣
看貓冬天不會選擇窩在LCD後，會跳上CRT睡就知道了
說到輻射，有人是因為電視看太多致癌的嗎？
個人積分：2884分
文章編號：12406413
大概只剩下 ips 跟 va可以買吧....其他都死在現場了
不過體積真是個大問題 一張桌子沒法放三台
液晶可是可以一張桌子放上4台24吋...
以後應該是crt主 雙va面板22-24吋轉直的看漫畫吧
(看漫畫像看jump一樣爽)
樓上跟我當時還真像 要不是難以弄到手
錢不是問題 想弄好一點的來用
至於會閃的問題 純粹就是沒注意而已
一般crt是因為除了繪圖用 很多crt開85會掛點
繪圖用一般都是85-100在調整..至於看不看的出來 我只能說
我看的出來 一般人看不出來...75跟85有很差異
應該說 眼睛不夠精光 耳朵木耳 真是令人羨慕 都用便宜貨就好了..
反正高級的也看不出來
G400+eizo 真是CRT美好時代...畫面的感動跟現在看到SHARP 65" LCD配BD PLAYER的一樣
個人積分：327分
文章編號：12408243
個人積分：31分
文章編號：12411766
個人積分：14分
文章編號：12412309
個人積分：31分
文章編號：12417125
