09871215 wrote:
重點是 監察院出來要...(恕刪)
可能是行使審計權吧,不是很清楚監察院為何跳出來
個人積分：18分
文章編號：13098647
個人積分：10分
文章編號：13099156
個人積分：14分
文章編號：13099469
個人積分：20分
文章編號：13099582
個人積分：7405分
文章編號：13099591
看看還會不會撿到便宜!!或是就算沒看到標錯也會試著買看看看最後結帳金額
會不會有意外驚喜!
不過我覺得很扯的是,DELL的網站設計的問題也是一大堆吧!都可以透過限購數量或是設定一個虛擬庫存,
來主動發覺有異常消費的事情發生!也可以說降低損失的一種方法!
依我看還會有得吵!有買到的人肯定會希望按標錯價的價格出貨!不過我也很懷疑那些狂下幾百萬幾千萬甚至更多的
就算DELL要按標錯價出賣,真的有辦法付款嗎!?這說明很清楚知道DELL是標錯價錢,目的就是為了搶便宜!
現在最重要的就是要訂下規定!!別讓標錯價變成日後一種騙人的行銷手法!
大家應該不希望日後買東西所標的價錢只能僅供參考吧!
DELL是該為這件事情負起責任,最好是能夠給予DELL逞罰性的賠償!避免有其他人有樣學樣!!
不過會部會以後的購物網站!也會怕了!都會先說明有權修改訂單!?
自己也是在PCHOME商店街開網路商店!這件事情給我的啟示就是網站管理要做好!
避免糾紛是最重要的,不要等到出了事情再來處理!(因為怎麼處理都會有人有意見的)
個人積分：20分
文章編號：13099889
09871215 wrote:
重點是 監察院出來要...(恕刪)
監察院主要是要查"行政院消費者保護委員會"，原因"應該是"消保官是否有依照消保法善盡保護消費者權益，還有"行政院公平交易委員會"因為牽連太多消費者了。
ps：電視新聞也有訪問"監察委員"，我忘記是哪一位了。
個人積分：1分
文章編號：13100281
個人積分：4分
文章編號：13100463
個人積分：499分
文章編號：13100525
個人積分：6分
文章編號：13100545
