最近看LCD螢幕 都有LED背光了 為什麼還做D-SUB接頭

isamuplus wrote:
LED背光用了HDM...(恕刪)


HDMI未來趨勢~~差不多就這樣
能做D-SUB+DVI雙接頭最好,不過價格會較高
但是因為種種因素不能做D-SUB+DVI雙接頭時
又只能選擇其一來做呢?
當然是選D-SUB囉
不管是新機、舊機,D-SUB是最基本的接頭,一定會有
但是DVI就不一定了
站在廠商的角度來看就比較能了解原因囉
一個產品出來要賣80%客戶還是要賣20%客戶呢?
隨便找一塊主機板或顯示卡一定會有VGA訊號或接頭的,
DVI/HDMI/DISPLAY PORT較為少數,
在成本及市場考量下,當然是選擇用VGA啦.
從原理來談現在九成九LCD都是原生支持DVI接口的 vga才是要轉一手的脫褲子放屁之舉
VGA只是方便支持舊設備而已... 想來還是稅作怪 否則DVI又不像HDMI要交授權金 為啥不做呢?
事實上只是加個線加個接口而已 能多幾元成本? 估計拆開的話大部分LCD的電路板上都有DVI接口的空焊位
tcp wrote:
某年, 某個白爛廠商 ( 名稱就不說了 ), 基於正名, 請關稅總局及 BSMI 解釋...


還滿想知道哪個白X廠商去做這件事情的.......... = =


drow wrote:
從原理來談現在九成九LCD都是原生支持DVI接口的 vga才是要轉一手的脫褲子放屁之舉
VGA只是方便支持舊設備而已... 想來還是稅作怪 否則DVI又不像HDMI要交授權金 為啥不做呢?
事實上只是加個線加個接口而已 能多幾元成本? 估計拆開的話大部分LCD的電路板上都有DVI接口的空焊位


沒有DVI接頭除了省接頭, 隨機附的線材,生產線的測試, 可能產生的稅金;
另外用的IC可能也不相同, 機器上的 firmware可能也不相同

就算有預留接頭, 自己焊上去可能也不能用
灌C..槽 wrote:
最新流行的LED背光,還是做舊D-SUB接頭


不懂LED背光是新科技嗎?都已經稱背光那就不是什特別技術

例如利用蠟燭燭光當作背光,還是做舊D-SUB接頭

例如利用手電筒當作背光,還是做舊D-SUB接頭

例如利用HID當作背光,還是做舊D-SUB接頭


也就是說他只是光源的改變,講白一點可能就是廠商用3-4年前的面板與控制IC加上LED光源當作新產品來賣

既然可能是3-4年前的面板技術,那用D-SUB接頭也無可厚非,LED光源指是炒作產品用途(或增加產品價值)

到是以後出現LED面板的時候,還是做舊D-SUB接頭,那就可公幹了
閻魔あい wrote:
...(恕刪)
到是以後出現LED面板的時候,還是做舊D-SUB接頭,那就可公幹了


掛在路口一些大樓牆上晚上看起來很亮的廣告看板應該可以算是LED面板吧,不知道是哪一種介面?
閻魔あい wrote:
不懂LED背光是新科...(恕刪)


原PO的問題很合理啊!現在新的主機板已經在淘汰舊接口、舊界面;新的液晶螢幕有D-Sub而沒有DVI,就像主機板有IDE卻不附SATA一樣詭異,會好奇是很正常的

再說,照你的奇怪標準,任何已經商業化的產品都是用"老"技術了
六核心處理器是老掉牙的CPU,x86更是骨董架構,等到量子電腦普及的時候,嘿,抱歉,那也是過時的東西了

01的神人怎麼有越來越多的趨勢...
背光板歸背光板...
關係訊號怎麼輸入什麼事?

D-SUB , 基本上大多顯示卡 On Board的輸出仍然還是D-Sub ,
大多電視盒也只有D-Sub ...大多公司採購的機種 主機輸出也只有D-Sub ,
基本上 D-Sub 類比訊號仍然還是許多人在使用...

多了DVI 貴個幾百塊 消費者可以接受?
一般消費者有多少知道DVI是啥? 問他HDMI 跟 DVI 插在那都回答不出來了...
消費者只會 看看
A機種 (有DVI)
消費者: 哇5100...

再看看

B機種 (無DVI)
消費者: 咦 4600...為什麼這台大小跟A機種一樣大 面板規格也差不多 卻比較便宜?
店員 : 因為A機種有DVI介面.
消費者 : DVI ??? ...我只要買回去可以把舊的螢幕換掉 有畫面就好...

甚至什麼D-Sub一般消費者也不知道 只會看看能不能插上去.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!