戴爾標錯價，法院判：不需依約出貨

ponyhat

124分

11樓

ponyhat

個人積分：124分

文章編號：17136057

那是不是代表以後網路商家事後都可以反悔說自已標錯了，所以不出貨？

leecheelin

13431分

12樓

leecheelin

個人積分：13431分

文章編號：17136156

判得好
法律不該淪為牟求不當利益者之工具

StarRiver

327分

13樓

StarRiver

個人積分：327分

文章編號：17136194

hungfuhsu wrote:
在台灣法院判決當參考如在國外你看DELL 敢不出貨嗎?

連賠償都談那麼久吃定台灣法律以及法院素養! 認一定無事!!

個人經驗
Amazon標錯價簡簡單單一封mail就把訂單取消掉了
你說國外會不會出貨呢？
就算自己沒經驗
也不要再去聽信一些莫名其妙的以訛傳訛了....

meow0623

1分

14樓

meow0623

個人積分：1分

文章編號：17136201

0926414414 wrote:
網路上專門搶便宜的人...(恕刪)

D社應該也沒捐過什麼錢給政治人物團體....XD

joy1210

45分

15樓

joy1210

個人積分：45分

文章編號：17136208

克林姆 wrote:
轉貼新聞訊息,如有不...(恕刪)

貼了，自己要參與討論...

meow0623

1分

16樓

meow0623

個人積分：1分

文章編號：17136304

StarRiver wrote:
個人經驗Amazon...(恕刪)

A社可以這樣做是因為他們不會一天到晚出這種包，這是商譽的問題
D社已經不是第一次出這種問題了，不由得讓人覺得他們是靠出包打廣告的

一毛錢都不用出就可以讓大部分的台灣人都知道D社有網路銷售管道
這deal真不賴

yorkhung

13分

17樓

yorkhung

個人積分：13分

文章編號：17136662

hungfuhsu wrote:
在台灣法院判決當參考如在國外你看DELL 敢不出貨嗎?)

敢，而且連甚麼折價卷都不用給。
訂單被取消這在國外家常便飯，不知道台灣怎麼會吵得這麼熱烈。
如果有上 Slickdeals 就可以知道 Dell 經常出包，而且每次都會把訂單給取消。

inoue555

226分

18樓

inoue555

個人積分：226分

文章編號：17136860

毫不意外，因為從來就沒看到任何能強迫戴爾出貨的法源。
至於國外？別傻了，人家取消訂單比台灣更簡單。

wecotu

306分

19樓

wecotu

個人積分：306分

文章編號：17136887

yorkhung wrote:
敢，而且連甚麼折價卷...(恕刪)

沒錯，在國外更是敢不出貨，我是沒有被 dell 取消訂單過，但被 Amazon 取消過，就說沒貨了，能告amazon 嗎？他又沒收你錢，不出貨也沒犯法，一切都是商業行為，沒賺到就等下次就好了 $_$

jacoflea

10分

20樓

jacoflea

個人積分：10分

文章編號：17136964

這樣的判決實在讓人心寒
不過dell完全不需要靠台灣法律保護
dell自己就有一堆用來對付消費者以便保護自己權益的內部條款

戴爾標錯價，法院判：不需依約出貨

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

戴爾標錯價，法院判：不需依約出貨

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！