個人積分：19分
文章編號：26716631
我是沒有使用過１６：９的螢幕，不知道photoshop在這樣螢幕的比例上是否會變形？
在工作上一直都是使用４：３的螢幕來處理，
其實一般大眾偶而處理些影像或轉檔，一般水平的電腦以及螢幕來負荷都足足有餘，
我們攝影棚的電腦處理轉檔，CPU也不過是（型號沒錯的話）Q6600的水準，
只能說．．．敗家的理由非常多，實際上用到的部份卻很少，
最後大多拿來玩遊戲．．．．．
至於看影片．．．．．．．我也是敗家一族，影片的部分我不會拿電腦螢幕看！
我會把真正的娛樂跟電腦工作做切割，
把錢花在真正的視聽設備上，那才是王道！！！
尺寸更大，加上玩家級的視聽音響，
相信老師，什麼水母喇叭，音色多美啦，低音多綿延．．．
那都是兒童玩具，．．．．CHARIO隨便一顆喇叭都把水母打趴在地上，
祝福你找到適合的螢幕，
別聽我的．．．．２７吋的螢幕看A片，家人經過是一清二楚，檔都擋不住，沒卡好啦。
保固其實很重要，沒有維修的支援那可得考慮一下，
畢竟，誰都不敢保證自己會買到機王。
個人積分：16分
文章編號：26717034
，相同的解析度我還是在省那四千元，23吋就夠了。
個人積分：43分
文章編號：26722200
個人積分：5分
文章編號：26722570
個人積分：62分
文章編號：26723981
shimokawa wrote:
看完大大的一席話，馬上把目標降低到三菱的RDT271WV，價格兩萬初頭！！
...(恕刪)
我本身是三菱MDT243的使用者，使用需求和你有點類似(攝影修圖兼娛樂)
由於您判斷的準則似乎已經有點偏差，所以提供些許意見供參考
首先RDT271WV這台尺寸比MDT243大，也是VA面板，有LED背光，居然還比較便宜
一切都這麼美好，您說有可能嗎?
首先RDT271採用廉價LED模組，顏色就不可能準確了，光色域就和標準SRGB不符
KAKAKU網站也有用戶反映色彩不太對勁
能滿足色準需求的LED背光電腦螢幕，地球上目前並沒有任何廠商推出(除了天價的HP DREAMCOLOR)
若是影音娛樂面向，RDT271WV還有殘影問題，反應時間跟不上
另外16:9在文書使用上很不便
MDT243比較貴，貴在哪? 至少有五點
1.色彩準確度方面，MDT243有標準SRGB模式，雖比不上EIZO CG SX，但修圖算是堪用
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_24wmgx3.htm
這是美規MDT243的測試報告，平均Delta E不到3，GAMMA也蠻準，夠用了
2.MDT243特異功能「黑插入」無殘影模式
開了以後動態畫面表現會很接近CRT，壓倒一般的電腦螢幕
也有外接BD PLAYER可用的24P電影模式、玩FPS用的超低INPUT LAG直通模式
若是MDT243WG2還有超解像可用
3.MDT243輸入介面超多
我想你應該有用HDMI接遊戲機的需求，但HDMI的聲音部分，一般電腦螢幕只能擺爛
MDT243可以「光纖輸出」HDMI音源，保留音質完整性
4.MDT243比例是16:10，且對畫面比例調整有非常完整的支援
MDT243可以支援各種解析度下的1:1點對點、等比縮放、2倍無失真放大
甚至還有獨步武林的超猛功能：等比切邊放大(切掉16:9邊緣，讓顯示無黑邊)
等比切邊放大絕對超好用，讓你24吋看起來有27吋的效果 (通常被切掉的邊緣不會影響遊戲)
5.MDT243支援環境光感應、無漏光
在10BIT LUT的威能下，MDT243亮度從0調到100，色準、對比度都不會有變化，也不會色彩斷階
樓上提到的遙控器我就不贅述了
當然MDT243也不是沒有缺點，個人認為其AG霧面做得不太好，讓視角、對比效果打了折扣
得再花點錢貼上頂級AR保護貼後，才比較能明顯感受到它的價值
至於EIZO SX FX和RDT241也都是很好的選擇
不過要注意RDT241、SX2462沒有HDMI也不能輸出音源，IPS面板在圖片編修會比MDT243、FX2431優
FX2431比MDT243多了ADOBE RGB廣色域，但價格貴很多，廣色域不容易校色的問題也要思考一下
總之建議不要選RDT271WV，更不要去買笨Q的EW、VW系列
(LED背光的電腦螢幕通通都打槍，廠商只會COST DOWN不肯花錢搞LUT，沒一款色準堪用的)
買RDT271WV不如去買LG 32LD650，搞不好還比較好用
用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
個人積分：62分
文章編號：26724265
個人積分：16分
文章編號：26726924
個人積分：62分
文章編號：26727580
個人積分：16分
文章編號：26728007
個人積分：0分
文章編號：26728584
