jimjordan wrote:
感覺效色器跟顯示卡的...(恕刪)
問題不在顯卡喔。
不要相信校色器的廣告詞,Spyder3拿來校正廣色域螢幕是有問題的,除非你先拿光譜計幫Spyder做轉換矩陣(每台螢幕要用不同的矩陣),否則無法校正正確。
但若螢幕是傳統sRGB色域的話,不論用什麼顯卡,校正結果大致相同。但一定要關閉顯卡裡面對螢幕顏色的修正功能,否則還是會有意外狀況。
用Spyder校正廣色域偏綠很正常,換成像ColorMunki或i1 Pro一類的校色就沒問題了。
實際上我那些有專業校色需求的朋友們,使用AMD顯卡的遠比使用nVidia顯卡的多很多,問題不在顯卡,在校色器與螢幕的匹配。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
jimjordan wrote:
我使用的都是同一個螢...(恕刪)
還是那句老話,問題不在顯卡。
用了不匹配的校色器之後,顏色亂跑很正常,且亂跑的方式與顯卡內定輸出有關。
若是校色器改用光譜計的話,則不論哪一牌顯卡的顏色都不會有太大差異(包含主機板內建的也一樣)。
雖不敢說是全部,但我認識的業界朋友多半使用A牌顯卡。尤其是要做10bit輸出的,只有A牌FirePro系列能正常運作。所以就顯卡來說,A牌不是問題,顯卡對校色器也不存在支不支援的問題,顏色對應的機制每家廠牌都一樣,差異僅在是否有開啟顯卡的顏色加料罷了。
至於N牌顯卡我也校過色,問題不大,正確校正後基本上顏色與A牌一致。
另外我們在校色是跨螢幕在校,即便不同台機器也可以校正到一致,更何況同一台螢幕。我家兩台電腦兩台螢幕一台廣色域一台sRGB色域,依循色彩管理準則的環境下校正後排排站顏色也是一致。
以校色原理來說,spyder系列都是色度計,它本身是色盲,要靠濾色片運作。
而濾色片用什麼顏色就決定了它只能校正哪個色域的螢幕,故一般都是以sRGB為準。
至於光譜計形式的校色器(i1 Pro/ColorMunki),由於它是直接讀取光譜,故可輕易分辨各色頻的顏色而沒有色域的困擾,因此業界多半以i1 Pro做為校色基準。
若想要用spyder來校正色域大於sRGB的螢幕,則要先找一個光譜計來針對你的螢幕與spyder做比色並產生一個色差修正的陣列,然後才能拿spyder正確校色。
針對spyder系列我也不是空口說白話,我還用Eizo自家修正過後的Spyder3(Eizo版本叫EasyPIX)來校正Eizo自家CG螢幕,依舊無法得到可以接受的結果。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.