有沒有省電我不太清楚,但是用手背摸面板,和兩年前的三星LCD比起來,發熱量確實低了很多。
最近買的液晶螢幕
變壓器好像都改成內建在螢幕裡了

多了變壓器溫度還能變低
這點的確夠屌...



owl_tpe wrote:
最近買的液晶螢幕變壓...(恕刪)


因為舊的 CCFL 要高壓電驅動 (CCFL 的點燈電壓要市電的好幾倍)

LED 只要降壓到一般 2.x ~ 3.x V左右 (單顆; 串接的話也頂多幾十伏) 就可以了

供電部份的需求根本不一樣.
tcp wrote:
W-LED 比 CCFL 還耗電
使用 LED 只有一個好處, 環保


這個資料可能要更新一下

各時期的 LED 等級好壞的發光效率差很大

現在一般來說, 不是用特別差的話, 發光效率兩者算差不多, 或正常說的話 LED 好一點
(視用的顆粒好壞)

但除了發光效率本身外, 在背光模組中光的運用效率也有影響
(一般來說, 在側光型的部份, LED 的指向性發光較好運用,
但因為是多點發光不是線發光, 較容易在邊邊有打光不勻的現象)

yalong wrote:
如果說在23"中,L...(恕刪)


23" 的話不需要太管它的耗電問題

就算是 30W vs 40W, 看起來比例差距很明險
但實際差的瓦數絕對值不是差那麼多.

一些不用的舊電腦的插頭拔掉, 或是換個新製程的平台可以達到的效果好得多.


chiyenms wrote:
因為舊的 CCFL 要高壓電驅動 (CCFL 的點燈電壓要市電的好幾倍)

LED 只要降壓到一般 2.x ~ 3.x V左右 (單顆; 串接的話也頂多幾十伏) 就可以了

供電部份的需求根本不一樣.


原來是這樣
多謝指導

不過我看舊的變壓器
好像電源輸出是12V3.5A
12v似乎不算是高壓吧?
owl_tpe wrote:
原來是這樣
多謝指導

不過我看舊的變壓器
好像電源輸出是12V3.5A
12v似乎不算是高壓吧?


這就是舊的 CCFL Monitor / NB 電源設計上的一個大問題


[市電 AC 110V] - [外接變壓器輸入 DC 19V] - [內部用 DC 5V, 12V, etc...] & [CCFL 點燈用與持續點亮用 AC 數百 V (視管長度, 管徑等而定)]

十一樓進來的人, 先把你電梯送到一樓, 之後再電梯往上推到 三十~七十樓



chiyenms wrote:
這就是舊的 CCFL Monitor / NB 電源設計上的一個大問題


[市電 AC 110V] - [外接變壓器輸入 DC 19V] - [內部用 DC 5V, 12V, etc...] & [CCFL 點燈用與持續點亮用 AC 數百 V (視管長度, 管徑等而定)]

十一樓進來的人, 先把你電梯送到一樓, 之後再電梯往上推到 三十~七十樓


很妙的比喻
我好像懂了
因為工作, 常常在幫客戶點 LCD Panel, 從以前的 TTL-CCFL 到現在的 LVDS-CCFL 和 LVDS-LED, 感受特別深刻.

從 Inverter 到 CCFL 這段特別危險, 電壓動懾四五百 voltage (像我現在在點的 Samsung 17" LCD Panel, 這段的電壓就是 580V), 若不小心手碰到的話會痛得吱吱叫很久的............
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!