阿平小 wrote:目前現役機是2407...(恕刪) 以多媒體為主的使用>>>IPS比較適合以影像編輯~攝影方面的使用>>>VA比較適合兩者面板其實各有優缺點IPS的顏色比較鮮豔漂亮VA的灰階暗態很強~但是反應速度沒IPS快~根據你的用途挑面板吧雖然EIZO除了價格外真的沒什麼好挑剔的我自己用S2433W-H看照片後製修圖...滿意到爆表但是玩PS3我反而買了一台便宜的TN面板來玩因為VA的反應速度真的有點慢有殘影的感覺....(個人感覺)
我記得VA的反應速度比IPS快,所以玩GAME的話VA面板勝過IPS面板,EIZO FX2431就是一款主推多媒體應用的VA面板螢幕,EIZO SX2462W是IPS面板,所以比較適合應用在影像編輯。近年來IPS面板殘影、反應速度的問題,各家螢幕製造商都推出各獨家的加速技術,所以IPS面板目前殘影的問題都已經獲得很大的改善,從最早的幾十個ms反應速度到如今的6ms左右。http://baike.dangzhi.com/wiki/TFT-LCDQantas wrote:以多媒體為主的使用>>>IPS比較適合以影像編輯~攝影方面的使用>>>VA比較適合兩者面板其實各有優缺點IPS的顏色比較鮮豔漂亮VA的灰階暗態很強~但是反應速度沒IPS快~
HIMALAYAS wrote:我記得VA的反應速度...(恕刪) 小弟去EIZO網站挑了IPS/VA/TN三種型號出來比較看圖片就知道差異要比反應速度當然是TN勝出(所以我買便宜的TN來玩PS3)但是VA在暗態與灰階表現上一直都是優點影像編輯對於灰階表現其實也是有要求的且在價格上也比IPS親民許多IPS的色彩真的很棒但IPS分很多等級真的好的IPS很貴...買一台VA的EIZO就得啃泡麵了
其實我對VA跟IPS的印象也是跟HIMALAYAS兄的觀念一樣不知道上面EIZO產品列出來的IPS速度為什麼會比VA快 XD可能是VA跟IPS下細分出來的面板特性又不一樣吧(例如: P-MVA, S-IPS)會看FX2431就是想要打電動, 顏色又不要差IPS太多就好
EIZO是出名的貴,因為有二個方面的加持,一是面板品質及調校能力,二是Made in Japan,同樣是24吋主打不同市場的FX-2431B與SX-2462W,其定價都是一樣的,以前都是45K,現在因為日幣升值,已經報價到48K了,這個品牌的市場價格一向都是很硬的。Qantas wrote:但是VA在暗態與灰階表現上一直都是優點影像編輯對於灰階表現其實也是有要求的且在價格上也比IPS親民許多IPS的色彩真的很棒但IPS分很多等級真的好的IPS很貴...買一台VA的EIZO就得啃泡麵了
我認為那是因為EIZO在高階的螢幕(SX-2462W)做了特殊加速技術的Overdrive circuit,同樣是採用LGD H-IPS面板螢幕,DELL U2410 G2G=6ms,EIZO SX-2462W G2G=5ms。就CP值而言,我還是比較喜歡NEC PA241W,PA241W是採用3D 14bit LUT,只可惜台灣沒有正式的代理商。阿平小 wrote:不知道上面EIZO產品列出來的IPS速度為什麼會比VA快 XD可能是VA跟IPS下細分出來的面板特性又不一樣吧