EIZO FX2431 or Dell U2410 or Benq EW2430V 哪一台好呢?


j0hnniethewalker wrote:
DELL U2410昨天剛從業務那下訂單
含睡大概15.8K


又含睡.睡玩14天內又可以退.

這麼好一定要選dell啦

我承認我來亂的啦

阿平小 wrote:
目前現役機是2407...(恕刪)



以多媒體為主的使用>>>IPS比較適合

以影像編輯~攝影方面的使用>>>VA比較適合


兩者面板其實各有優缺點
IPS的顏色比較鮮豔漂亮
VA的灰階暗態很強~但是反應速度沒IPS快~

根據你的用途挑面板吧
雖然EIZO除了價格外真的沒什麼好挑剔的
我自己用S2433W-H看照片後製修圖...滿意到爆表

但是玩PS3我反而買了一台便宜的TN面板來玩
因為VA的反應速度真的有點慢
有殘影的感覺....(個人感覺)
我記得VA的反應速度比IPS快,所以玩GAME的話VA面板勝過IPS面板,
EIZO FX2431就是一款主推多媒體應用的VA面板螢幕,EIZO SX2462W
是IPS面板,所以比較適合應用在影像編輯。
近年來IPS面板殘影、反應速度的問題,各家螢幕製造商都推出各獨家的
加速技術,所以IPS面板目前殘影的問題都已經獲得很大的改善,從最早
的幾十個ms反應速度到如今的6ms左右。
http://baike.dangzhi.com/wiki/TFT-LCD
Qantas wrote:
以多媒體為主的使用>>>IPS比較適合

以影像編輯~攝影方面的使用>>>VA比較適合


兩者面板其實各有優缺點
IPS的顏色比較鮮豔漂亮
VA的灰階暗態很強~但是反應速度沒IPS快~
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
HIMALAYAS wrote:
我記得VA的反應速度...(恕刪)


小弟去EIZO網站挑了IPS/VA/TN三種型號出來比較

看圖片就知道差異

要比反應速度當然是TN勝出(所以我買便宜的TN來玩PS3)

但是VA在暗態與灰階表現上一直都是優點
影像編輯對於灰階表現其實也是有要求的
且在價格上也比IPS親民許多

IPS的色彩真的很棒
但IPS分很多等級
真的好的IPS很貴...
買一台VA的EIZO就得啃泡麵了


其實我對VA跟IPS的印象也是跟HIMALAYAS兄的觀念一樣

不知道上面EIZO產品列出來的IPS速度為什麼會比VA快 XD

可能是VA跟IPS下細分出來的面板特性又不一樣吧

(例如: P-MVA, S-IPS)

會看FX2431就是想要打電動, 顏色又不要差IPS太多就好

EIZO是出名的貴,因為有二個方面的加持,一是面板品質及調校能力,
二是Made in Japan,同樣是24吋主打不同市場的FX-2431B與SX-2462W,
其定價都是一樣的,以前都是45K,現在因為日幣升值,已經報價到48K了,
這個品牌的市場價格一向都是很硬的。
Qantas wrote:
但是VA在暗態與灰階表現上一直都是優點
影像編輯對於灰階表現其實也是有要求的
且在價格上也比IPS親民許多

IPS的色彩真的很棒
但IPS分很多等級
真的好的IPS很貴...
買一台VA的EIZO就得啃泡麵了
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
我認為那是因為EIZO在高階的螢幕(SX-2462W)做了特殊加速技術的Overdrive circuit,
同樣是採用LGD H-IPS面板螢幕,DELL U2410 G2G=6ms,EIZO SX-2462W G2G=5ms。
就CP值而言,我還是比較喜歡NEC PA241W,PA241W是採用3D 14bit LUT,只可惜台灣
沒有正式的代理商。
阿平小 wrote:
不知道上面EIZO產品列出來的IPS速度為什麼會比VA快 XD
可能是VA跟IPS下細分出來的面板特性又不一樣吧
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
印象中

EIZO的VA來自三爽
IPS來自LG

但我只能說

EIZO的好一定要親眼比較過才知道.....

這是當時我為什麼寧願花大錢買回家的原因

不只面板好...控制晶片及調教功力也是一流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!