個人積分：0分
文章編號：51292538
個人積分：411分
文章編號：51293066
個人積分：592分
文章編號：51312540
個人積分：136分
文章編號：51314178
個人積分：75分
文章編號：51315714
個人積分：411分
文章編號：51316098
個人積分：411分
文章編號：51316113
個人積分：411分
文章編號：51316166
個人積分：592分
文章編號：51319152
typist wrote:
這說法有問題.......(恕刪)
你要買va應該是買benq
一開始挑選方向就有錯了
直接買 面版製造商自己的品牌不是更實在
低藍光不閃頻 用過的都說讚
ACER 滿多人選擇他的原因不是他畫質好或是設計好
單純是因為便宜
講白一點
價格一樣誰想選他?
樓上還有人說
benq 跟 acer 差不多?
我無言了
va製造商被你講成這樣
acer跟benq比
你去看看 電應區
推薦benq的比較多還是 acer的比較多
同樣價格如果五千你看誰想選acer
低價還有aoc
還有
連dell跟 eizo 等級都分不出來...
dell雖說不錯
但是他跟eizo 價格還是有落差
你拿一個
五位數起跳的專業螢幕 去跟一個 品牌雖說不錯但是價格也有低價的比?
EIZO同等級的是
EZIO 三菱 NEC
這三個牌子(價格都五位數起跳)
我看到他講BENQ 明明就跟 ACER差不多
我笑了= =
只要看價格就知道原因了
ACER 只要同價格(他自己為啥要降低售價不是沒理由)
其他人絕對不會優先考慮他
這是很正常的
我今天講白點
acer 面版一樣 跟dell 價格一樣 誰會去選他??
或是eizo 跟acer價格一樣 誰會選他??
個人積分：136分
文章編號：51319736
小惡魔市集
關閉廣告