個人積分：311分
文章編號：49641778
個人積分：14分
文章編號：49642512
個人積分：87178分
文章編號：49643552
個人積分：87178分
文章編號：49643601
個人積分：899分
文章編號：49643938
個人積分：28分
文章編號：49654742
個人積分：42分
文章編號：49654824
taiwan23175 wrote:
只想說....24吋的螢幕Full HD的就已經看得很痛苦了....
24吋還要在塞下4K的解析度...........
究竟這些廠商是要害人多快眼殘?
這種解析度拿來工作
對眼睛有沒有超強大的傷害能力?
那你怎不說手機5.5寸螢幕都要上2560*1440了(2K)....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3856927&m=f&last=49637282
個人積分：484分
文章編號：49656606
個人積分：109分
文章編號：49664521
taiwan23175 wrote:
只想說....24吋的螢幕Full HD的就已經看得很痛苦了....
24吋還要在塞下4K的解析度...........
究竟這些廠商是要害人多快眼殘?(恕刪)
請問24吋的點距會看得很痛苦嗎??為什麼呢？
24是0.28，23.6是0.27
0.28聽說剛好啊，我想買ew2440l說，23.6點距0.27的
看到這個網頁，很少有把點距問題講得這麼好的 ,其實"點"是看得見的!
http://www.techbang.com/posts/7814-adv-test-squad-horizon-large-27-inch-screen-not
由於點距決定了觀看舒適性，以及視覺爽度，因此它相當重要。以24吋面板為例，16：10點距至少為0.270mm，可視面積（active area）在1679平方公分以上，實際尺寸約等於24.1吋。至於16：9面板，雖然0.276mm點距不輸人，但只有約1579平方公分的可視面積，硬是小了點。更遑論22吋的16：9面板，0.248點距相當細小，可視面積更只有1275平方公分左右，視力不是很好的朋友可是不容易駕馭的。
真24吋機種減少中
即便你認為點距、解析度差異無所謂，可選擇的「真」24吋機種也不多了。因為面板廠不再以取代24吋16：10面板為目標，選擇轉向力拱23吋、21.6吋，這類成本導向的尺寸。目前市面上標榜24吋的16：9機種，有許多面板為0.272mm點距，實際上只有23.6吋而已，視覺上又再小了一號。
現代人使用電腦的時間相當長，其中又以文書、上網等用途為主，遊戲、影片所佔時數其實較少，並不難體會到點距的奧妙與重要性。小編「大力」的提醒您，為了健康就別再虐待靈魂之窗了吧！感覺螢幕看起來很吃力，難不成視力退化了嗎？別擔心，也許只是點距的影響而已。
......
個人積分：12分
文章編號：49700184
