所謂電競螢幕 用起來真的會差很多嗎


EagelRider wrote:
目前在比acer G277HU...(恕刪)


想太多,要看清楚東西的話,換個 40" 以上的液晶電視當電腦螢幕比較實用

chiyenms wrote:
想太多,要看清楚東...(恕刪)


清不清楚是解析度,除非弱視,尺吋不重要

以射擊來講,電競高更新率真的有差,而且是差很多

skiiks wrote:
CRT+1 屌打LCD...(恕刪)

第三點重擊CRT
廠商用LCD成本比較低 也比較多能說嘴的點

我覺得很多人在討論電競螢幕其實都會忽略了
畫面進入選手的腦中後 還要經過一段時間在腦內處理 才反應的過來
對一般人沒太大差異
對進階玩家來說誰搶人頭往往就是差那麼1毫秒
twbaibai wrote:
清不清楚是解析度,除非弱視,尺吋不重要


尺吋不重要?

問一下你用過多大的電腦螢幕?

用過真的大螢幕後,你真的覺得尺吋不重要嗎?


AAApollo wrote:
第三點重擊CRT廠...(恕刪)
知識頻道之前做過實驗 夾住自由落體中 30公分的尺
一般人 運動選手 F1賽車選手 第一次夾能夾住的大概是在25-30公分
大致上運動選手F1賽車選手都跟一般人反應沒有兩樣

幾次練習 可以降至20-25(賽車選手能在較短時間達成)
而專門練習夾尺的人 可以在15-20公分內
機器是3-30公分都能設定夾住


訣竅有二
1.眼睛看到同時 手指就要有反射動作形成
2.夾尺手指距離尺越進 夾住時間越短


1.是靠練習與天分

電競螢幕的功效 大概等於2.
兩指夾尺距離由3公分(一般液晶)減少至1公分(電競螢幕)
                              彈幕濃!
chiyenms wrote:
尺吋不重要?

問一下你用過多大的電腦螢幕?

用過真的大螢幕後,你真的覺得尺吋不重要嗎?


我用27吋都嫌太大了

twbaibai wrote:
我用27吋都嫌太大...(恕刪)


這讓我想起來某些人的脖子理論

twbaibai wrote:
我用27吋都嫌太大了
用27"螢幕 桌面至少要80公分深 這樣才適合電腦作業
一般使用24" 桌面深大概60公分左右適合
                              彈幕濃!

chiyenms wrote:
這讓我想起來某些人...(恕刪)


誰在用大螢幕玩射擊,請問用40吋要怎麼玩CS ?

skiiks wrote:
用27"螢幕 桌面至少要80公分深 這樣才適合電腦作業
一般使用24" 桌面深大概60公分左右適合


對啊,叫人用40吋......我是不曉得,根本就是笑死人

SLG也不可能用到40吋,有玩遊戲的都知道螢幕太大,眼球要轉動的角度是很大的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!