geniesjan wrote:
畢竟那麼飽和的顏色你眼睛看得到
就代表大自然確實存在這麼飽和的顏色
“大自然存在A颜色”，与“把B颜色错误显示为A颜色”，这是两码事
個人積分：7160分
文章編號：79253227
個人積分：970分
文章編號：79254322
jjx874 wrote:
“大自然存在A颜色”，与“把B颜色错误显示为A颜色”，这是两码事
無論A色是不是正確的
只要A色在某個顯示器永遠無法顯示
那就代表他只拿得出B色
是因為這個顯示器辦不到A色而已
而且我相信Demo片一定有調色
把它調得彩度更高
但是不是顯示器本身調高
而是Demo片本身的彩度就比實景高
今天一個調色過於誇張的後製設計師
把一塊色塊調成255 0 0
就代表 這個訊號要求顯示器拿出“這個世界上最紅的紅色”
當A顯示器比B更紅
就代表B根本顯示不了這麼紅的紅色
而不是在A比B更紅的時候來質疑A的顏色到底對不對
因為你肉眼可以分辨
就代表有這個顏色
所以如果真的要展示彩度能力
賣場Demo片大可拿255,0,0的色塊來閃人眼
只是這樣不合適
所以只能拿局部逼近純紅的影片
來證明
這種顏色
在你的顯示器上是“永遠看不到的”
你看到的是賣場把顏色調的太鮮豔
我看到的是這個彩度在爛的顯示器“永遠看不到”
信不信真的拿255,0,0在兩台播放
你也只會看到 那種所謂"顏色比較準"的顯示器
在訊號要求你顯示 世界上最紅的紅色 的時候
有別人比他紅而已zzz
個人積分：70分
文章編號：79266756
個人積分：1502分
文章編號：80977852
個人積分：10751分
文章編號：80978165
個人積分：10751分
文章編號：80978561
這個主要是桌深問題
必要時加抽出式的鍵鼠拖面
另一切其實是視角問題，不是尺寸問題
大螢幕擺遠些，比較不會近視，兩眼的視角差與視角色差都較小。
2) 點對點
都是 FHD 或都是 4k 的話，就都是一樣的問題
十五年以前以上的 480p、720p 解析度的 電視、電腦螢幕 才有糊掉的問題。
另外一堆人在胡扯什麼電腦點距較大
但同尺吋、同解析度的東西，點距一定相同。
3) FPS
早年的 4k 螢幕因為 IC 貴，所以有 4k 30FPS 的機型
現在 IC 普及廉價，已經沒這問題
比較畸型的是更早的有 720p 面板，但號稱「支援 FHD」
其實只是可以吃 FHD 訊號，但因為面板只有 720p，所以顯示出來當然還是 720p。
4)反應時間
電視因為先天定位上就是看動態畫面
所以可以顯示 影劇類 內容一定沒問題
殘影在影劇類上較不是問題
但電腦介面上，最好找 8ms 以下，或是 5ms 以下的反應速度，避免殘影
只是一堆電視沒標，用各家自創的影像清晰速度指數帶，這個值一般最好在 800 以上。
另外電腦螢幕的反應速度標示低於 4ms 的也不用信
非 TN 的多半是 overdrive 過頭，數字上始動快，但反殘影很多
TN 系的在畫質上講反應速度無意義，
因為視角色差太大，整個畫面都本已變色，特別是畫面的上下，以及左右兩端。
不管早顯示出來晚顯示出來，畫面本身都已經是不正常的，就算靜畫也一樣。
5) 實測靠背真的有延遲!!!
這個開
Game Mode 或是
Direct HDMI Mode
就好，各家名字不一樣。
就是繞過那個電視廠商自己的 畫質增強/調校晶片。
6) 接口問題、顯卡都是多DP只有一個HDMI
這個是顯卡的問題，不是電腦螢幕或電視的問題
另外台灣現在電視都數位電視化，所以原則上商品名稱與稅上類別多改成
顯示器+電視盒。
部份也有 DP 的。只是與電腦螢幕一樣，有 DP 的是少數。
7) 休眠
這個設定上都可以調。
個人積分：10751分
文章編號：80978603
個人積分：10751分
文章編號：80978645
個人積分：10751分
文章編號：80978686
個人積分：10751分
文章編號：80978826
