如果單純拿60跟120 144 240一隊醫同時操作比對,我一定相信有其差異。
就像現在手機主打120Hz的螢幕就是滑動比較不會有拖曳殘影的感覺。
不過,電影的部分...目前應該是沒有電影、沒有動畫、沒有日劇美劇韓劇陸劇台劇用超過60Hz的製播技術吧@@?
意思就是,不打電動、或少打電動、但看片時間更多的人,60Hz就已經滿足需求了。
當然,有預算者,螢幕規格一定是推薦買多、買高比較好。
minglidx wrote:
40K 60Mhz 只能文書看電影 糟糕點的4K螢幕表現
甚至連電影都表現不好....再加上 樓主用的只是 3060 TI
根本達不到運作 4K 高刷新率的螢幕 各種日常操作與需求...
32 2K 其實就夠了
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

目前最32吋桌子吃最深的螢幕應該是三星ODDYSEY G7,吃了30.XX將近31cm。
但我個人覺得,如果是擺在桌上的話,桌深總共70cm就夠了,不用到90cm,太遠反而會讓螢幕可視範圍變小。
好像很多人的桌深都是60左右,60擺上去是有點貼近感、所以如果桌子能夠裝支架變壁掛的話會更好~
另外,螢幕要4K還是2K解析度,我覺得都OK,實際看過32吋2K的螢幕就是很正常很漂亮的畫質、啥顆粒感倒是沒感覺(顆粒感這點會因人而異)
但一定很多人都會覺得..現在4K影片也不少、就連YOUTUBER拍影片也都是蠻多都4K製作了,但如果想要高解析度+高偵率,以目前的產品線來說,就是得多花一點錢了。
目前技嘉開第一槍 32 4K 144Hz,售價 NT.三萬 多一點XD
不過看看現在手機的旗艦機價格,你可能就會視懷疑些(X)
dream2002 wrote:
我也是27'換32' 覺得太大 只有前一兩個禮拜吧
後面真的是回不去了 上班用其他螢幕都覺得小= =
你用32'曲面 要注意桌深要夠,最好是到90公分
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
sportsw wrote:
你這邊第一句話應該是(恕刪)
畢竟幾個月前我也是卡在 2K 還是 4K的頭痛
為此還動不動上賣場看 4K ...
神奇的是 我也不知道廠商是如何設定的 ....
價格有了 面板等級有了 ( 6~7XXXX )
結果 有的 文書表現好 圖片看起來很美
然後真的執行動態了 遊戲 影片 皆不行
甚至有些在撥放 高速影片 快速動作下 會有撕裂與殘影
有的則是 兩邊都能兼具 但最關鍵的遊戲 創作需求
卻完全不足夠使用 當然 因為有價格問題
要求萬元內自然不太可能求太多
畢竟 一分錢一分貨 電子設備從來都是現實的
--------------------------------------------------------------
至於玩遊戲機來說... 2K 4K 其實都沒太大差別
只要你不是 PS5 這種新世代主機 兩種等級螢幕
基本上就是向下相容 自動跳去 1080P 而已
PS4 PRO 的所謂 4K 基本上也不是真 4K....
只是把性能強化到可以顯示4K 但本質上
他只是把 1080P 真正做到 不再限制 30 FPS
但 跑去開 4K 你可能還會遇上卡頓等問題
所以 開4K解析度 很吃遊戲廠商的優化能力
對了... 就算你手上有 PS5 想真正發揮那強悍性能
基本上 沒 4K 120MHZ 以上的螢幕 也是降級去跑
最後還是得 花大錢再次去升級
影音 遊戲 這種東西的搭配 從來都是很花錢的.......
bbctank wrote:
鬼扯,看4k串流影片(恕刪)
我覺得.... 你應該先去 理解 同樣解析度下 不同的刷新率
在遊戲等多方面的影響差異表現在來回應我 會比較恰當
畢竟我談的 本身就是螢幕刷新率問題 而不是顯卡問題
60 MHZ 只是滿足 最基本應用
如果你本身還有 遊戲與創作用
則必須滿足最少 120 / 144 MHZ 以上的需求
至於超過到 160 2XX 的 是否有必要性? 我是覺得沒有拉
除非你本身電競選手 極端追求可能會有需求就是了
當然 只要你沒有金錢煩惱
然後 你推薦給別人一台 4K 60MHZ
跟我說 他能向下相容妳各種需求.......
買了 就日後不用再汰換..... 也挺神奇的
我只知道 樓主預算就是那麼多 不上不下的 不如乾脆點上 2K螢幕
起碼能保證 你用 3060TI 能 2K 火力全開流暢遊玩使用
而不是 買了一個 鱉繳 4K 用的滿肚子怒火 還得再花一次錢
跑去買一台三四萬的 4K 144 甚至降回 2K 144 再白花一筆一萬多

小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款