ee21 wrote:
因為燈具結構設計的問...(恕刪)


如果桌面確實需要補光, 到了需要檯燈的程度
掛燈能節省很多桌面空間

至於要選哪個牌子, 我選不反光的~
用久就知道反光很傷眼~

不然就回去用檯燈(但占空間)
mclea wrote:
因為電腦使用環境比較...(恕刪)

光源只要平均/足夠/舒服不限是吸頂燈或檯燈或掛燈喔,

實際可以參考商業空間或辦公大樓都是設計過優良光源。
rone2101
辦公大樓很多都用三波長 不閃爍的燈管啦 不像家裡房間用省電燈泡的
warwickwang
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
BENQ主要是有專利,也因此比較貴,另外如果房間主光源是在正中間天花板,主機螢幕是靠牆放的話,身體產生陰影是剛好落在鍵盤的位置,這時候有個螢幕掛燈就剛好解決,我之前用檯燈補光,因為是日光燈管型的,高溫把我的EIZO螢幕偏光膜給烤黑了,3萬多的螢幕就這樣不能用了,後來才改用BENQ的,光線也比較均勻,個人是覺得好用,公司螢幕也有裝,午休時間公司會關燈,這時這個掛燈也非常好用,不會影響到隔壁同事休息,其他同事裝的一般檯燈就會。
便宜的就好
mclea wrote:
因為電腦使用環境比較...(恕刪)


這個上YT都有評測影片,螢幕掛燈首選BENQ沒有之一,他的光型不會散射到螢幕,

很多廠牌為了閃他專利效果還是有折扣。
你好:現在很多文案都寫頂級享受,好像用了眼睛就會發射雷射光,嘴裡會噴光還有仙女奏樂。實際上,馬都沒那麼誇張

我近期螢幕比較有感的升級只有OLED,不過只是開始覺得畫面有夠好看,久咯馬習慣了,工作還是一樣困難而且全身關注在當前的任務上,根本不會去注意畫質有夠水之類的,感覺工作上根本不用OLED
CONA24
人類的感官是有限的,而且感受會疲乏,比如,現在用低解析度螢幕一開始不能接受,降級久咯還是不會注意到粗糙的畫質。[真心不騙]
純粹就是潮跟省空間
手上有Benq+小米
比較影片網路上很多了
Benq規格贏認證多質感好
價錢三倍但還沒貴到買不起
而且Benq是原創後面都模仿
就支持一下
想用就用, 不想用就跳過, 個人自由~

我也有裝掛燈, 午休時間辦公室關燈暗摸摸, 吃便當配影片時, 舒適度 有差

辦公時 不開
我有買了一條,沒後悔過。
真心覺不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!