mopkt wrote:
我也有下單..不過不...(恕刪)
為您鼓鼓掌
您是好榜樣
個人積分：6分
文章編號：12865626
個人積分：72分
文章編號：12865740
個人積分：20分
文章編號：12865865
個人積分：376分
文章編號：12866088
個人積分：61分
文章編號：12866096
個人積分：15分
文章編號：12866146
網購跟實體購本來就不一樣，所以才會有七天鑑賞期的保障
相對廠商來講就有接受與不接受該筆訂單的權利，何來賣了不出貨之說
實體購的時候，難道價格標籤貼錯(常有的事，有時是其他客人所為並不一定是員工)
有人會一直咬住這一點要求一定要便宜或是照標籤價購得嗎?
今天不是實體購，同樣有這種問題，相對就有網路政策的做法，避免這種澳客
條文明明白白規定在網頁上頭，這就是廠商重視自己的信譽的表現
偏偏有人要買又不遵守條文在那邊鬧，這是尊重自己信譽的顧客嗎
請問不愉快的經驗是誰造成的呢?只會把責任推給別人
有自稱死忠的人把死忠顧客的定義定為在每一次的交易上
每一次的品質、服務、價格都要比較過才下手，只要有一次不好，"從此"就不下手了
那不就跟普通顧客一樣了嗎?何來死忠之說
連死忠的定義都可以這樣扭曲了，其他的觀念就更糟糕了
別太相信這種人稱你是他死忠兼換帖的朋友
因為它隨時可以因為你做了一件對不起他的事就翻臉
即使那件事情它本身自己要負責任也一樣
這年頭嘴巴說七分，實地做三分，亂凹一通的人越來越多囉，真是可悲
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
個人積分：82分
文章編號：12866344
個人積分：134分
文章編號：12866372
個人積分：925分
文章編號：12866422
個人積分：41分
文章編號：12866479
DELL的品牌在臺灣的銷售成績不是很理想，
所以，他們只好再度出爛招：
我覺得打逆向廣告居多，【故意造成轟動】，
反正如果一大筆錢用來做廣告開銷的效益不大，
還不如來這招將錯就錯一來
【內可推銷庫存，外可造成轟動的效應】，
又可以【利用這招得到新會員的資料】。
我以前在【外商公司的行銷業務推廣部門就用過這種招數】了，
大家如果有【認真思考背後的目的】和【陰暗面】就不會覺得奇怪了。
用屁股想都知道，【不可能放錯價格還拖那麼久】不知道的，根本是有陰謀計畫的。
總覺得那些一窩蜂自以為撿到便宜的人【很可悲被耍一團】。
Dell，真有你的，
不過【看到問題背後目的的人就不會上當】了，除了那些... ...
這些下單的人，難到你當網路下單系統和管理維護是笨蛋嗎？
用屁股想都知道，發現好康別開心得太早，
你覺得你得到便宜搞不好是你自己被Dell耍得團團轉呢！
Dell臺灣銷售部門已經規劃好了等你們這些貪小便宜的人上吊呢！
見招拆爛招：
戴爾要退款 買家沒同意
北京18日訊：
2月18日購買了這款顯示器的杜先生說，2月17日，
有網友在戴爾官方網站購買了型號為XPS420的臺式電腦時發現，
在選擇顯示器時，原價8999元的27寸液晶顯示器2707WFP居然標價2515元。
該消息迅速傳開，引來眾多網友搶購。不少網友收到戴爾的確認消息並付款。
18日中午，這款超低價的顯示器鏈接被刪除。隨後幾日，戴爾表示這是銷售信息中出現的錯誤，無法執行。
“戴爾的銷售代表打電話給我，說標價出錯了，要求我無條件同意接受退款，我沒同意。
還有一些確認了訂單未付款的人，
【戴爾說可以在原價基礎上優惠1500元，好多人也沒同意。】”杜先生向記者表示。
律師說法
付款與否均應履行合同
東土律師事務所的許勝忠律師對此表示
，戴爾在官方網站上登出報價，
就屬於《合同法》中的邀約，
買方接受這個報價，提交訂單，合同就算成立。
不管是否已經付款，都應該履行合同。
在戴爾官方網站上公布的《銷售、服務和技術支持條款和條件》中，
記者也看到，對於“合同成立”規定：
一份銷售合同自下列情形發生時(以最早發生者為準)即告存在：
買方接受賣方(通過廣告、報價單或其他任何方式提供的)報價時；
以任何方式提供的買方訂單被接受時(以下列最早發生者為準)：
賣方書面或口頭接受時，
(ii) 或者產品裝運時。
