新聞- Dell後續聲明:將提供合理折扣

bookgain wrote:
實體購的時候,難道價格標籤貼錯(常有的事,有時是其他客人所為並不一定是員工)
有人會一直咬住這一點要求一定要便宜或是照標籤價購得嗎?


就法律層面來看, 實體購標錯價視同 "買賣契約成立", 店家確實必需以標錯之價格賣出此商品

但網購不適用此項規則
這次的出包應該是行銷手法吧,
不過DELL真的有幾台算是C/P滿高的...
我的Blog zoomike.com

各種的爭取權益代表這年頭消費者對自己權益的重視,實在是很值得稱讚!
爭取消費者權益絕不是什麼"澳客"

我有個住洛杉磯的朋友聽說台灣人加班大多都沒有加班費,覺得很不可思議!
任何權益都是大家團結爭取的,在台灣人大多為求安逸,不敢要求太多,
平均勞工基本薪資一直沒調漲,加班不敢要求加班費,員工等主管下班才趕走
,想說沒給我裁員就好,大家有這種觀念就成了社會共識(台灣)

爭取消費者權益,還被講成"澳客"自己矮化自己國人消費權益,
外國人要是覺得你們都說自己是貪婪,那台灣其實處理可以和未開發國家一樣隨便點
,當成了這個社會共識,台灣就可能會變成次級品銷售地,反正那裡人民要求的不高
沒有太多意見。


當國人要求消費者權益時,請團結起來!
我可不想吃不合格的回鍋油炸薯條,大家來為台灣消費者提昇權益,加油!

電子商務網站標錯價的情況
就我了解的案例都和工程師 "沒有任何關係"
有鄉民提到系統會做毛利檢查, 這其實不太正確
因為 EC 網站時常會需要賠本抛售一些 "不好賣的產品"
所以常常會有價格低於成本在賣的情況
然後在 "好賣的產品" 價格上動手腳, 從這裡補回來

在我任職的企業中, 專案經理強烈要求 "不要有防呆機制"
因為這樣的防呆機制只是在妨礙 PM 工作而已
想當然爾, 本公司也犯過這個全天下 EC 網站都會犯的錯
趁人之危非君子

由此就可以看出目前教育的失敗
NIKON幫幫忙
owen_lu wrote:
就法律層面來看, 實體購標錯價視同 "買賣契約成立", 店家確實必需以標錯之價格賣出此商品

但網購不適用此項規則

當真???這我就不清楚了,有勞其他大大確定
至少在現實生活中,東西拿到櫃台的時候,付款價格與我們看見的標籤有落差時,
老闆通常會說:抱歉,價格有調整,告示牌來不及換,正確價錢是$$$,您還要買嗎?
這時候很少有顧客會說:這上面就貼多少多少啊,不管啦,你要照這價錢賣我,不然我告你
當然比標籤便宜又是另一種態度就是了

您說網購不適合此規則我也不確定,但我知道DELL網頁政策上面明確標示就是了

如果您說的是真的
適用的實體購大家都得饒人處且饒人了
不適用的網路購反而一堆人咄咄逼人,說不照這價格賣我就是沒商譽、終身抵制等等威脅字眼
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
是不是真出包? 看起來很像.

有沒有廣告效果? 比正牌廣告還要好!
原來

抓著人家標錯的價錢叫人家非得賣

叫做消費者權益


台灣人無限上綱的本事真是叫人欽佩
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
這個事件很明顯

買到的人大部分就是想賺差價

少部分的人是貪便宜...

沒買到的人大部分就是看熱鬧...

少部分的人就是數落DELL的不是...


*花花* wrote:
既然DELL台灣分公司都承認是自己的疏失
就看他後續會怎麼處裡嚕
話說小弟也有買 哈哈
錢都匯了@@ 買來看電視打電動用


其實這樣子講也不太對
Dell 網站是由中國統籌維運, 台灣區說穿了就只是一個辦事處
這次的疏失我個人覺得應該跟台灣辦事處沒什麼關係


===================================
引用:
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20139207,00.htm
「戴爾幾乎每年都會出錯個一到兩次,已經見怪不怪了,」市場人士指出。他表示權責不能怪到戴爾台灣身上,因為該網站維運是交由印度,但是統籌管理是戴爾中國。換言之戴爾台灣是遭受莫名的池魚之殃。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)

今日熱門文章 網友點擊推薦!