我個人對 DELL 事件的觀點

110elibom

4分

21樓

110elibom

個人積分：4分

文章編號：12914903

tim_yuan19690303 wrote:
但網路上,如果下單,但沒有扣款或繳錢,其實就雙方來說,並沒有實質上的損失,...(恕刪)

沒有損失??

我今天賣你東西先跟你要個人身家資料然後加上信用卡號碼然後東西不賣了 , 然後跟你說我又沒收你的錢你又沒損失, 你怎麼想??

我損失的是精神上的損失, 我不知道對方用很低的價格來吸引我輸入個人資料和信用卡號碼的意圖是什麼. 我今後可能就要面臨詐騙電話或是信用卡被盜刷的一些法律責任, 如果發生這些事情 DELL 要負責嗎??

一般廠商要做多少筆生意才有數十萬人的信用卡資料和身家資料?? DELL 輕鬆就擁有, 如果還判不用履約, 那其他廠商不就跟進??

wct0327

8分

22樓

wct0327

個人積分：8分

文章編號：12914980

haway wrote:
如果你本來要賣 500 元, 結果打錯成 50 元.

馬上就有 30 萬個網友下標要求你寄貨.

請問你會樹立典範, 還是說: 不好意思, 我打錯了. 不賣了?
...(恕刪)

小弟我會全部成交...

alberthk

20分

23樓

alberthk

個人積分：20分

文章編號：12915497

roadman182000 wrote:
我決定了, 我要把最...(恕刪)

樓主如果是個人賣家，買家要如何給你刷卡？

而且買賣最重要的原則是「買賣雙方都同意」，DELL的事件和典型的網購事件是一樣
就是買方下訂時，賣方無法確認買受內容(不要告訴我電腦主機就是賣方代表人)
這就是為什麼很多版友一再說明，網路下訂時就算錢付了，買賣契約還沒有成立的道理

你講的例子，你自己網站打錯價了，也設錯數量，三更半夜一堆買家也不和你聯繫確認就先行付款，
等你一覺醒來，3000個賣家跟你要貨，你出不了貨，法院判你違約詐欺，你覺得合理嗎？

110elibom

4分

24樓

110elibom

個人積分：4分

文章編號：12917225

alberthk wrote:
樓主如果是個人賣家，...(恕刪)

合理啊為啥不合理??

30塊錢的東西 key 成3元賣了3000個, 以81000的損失來說 , 應該是賠得起吧, 賠得起的情況下就是履約認賠了事啊! 因為價錢key 錯數量也key錯, 才造成這個後果啊這是要自行承擔啊! 不然賺錢都大公司在賺, 出錯了就消費者你家的事情?? 這合理嗎??

三更半夜?? 有哪一家靠網路平台做生意的敢晚上機房放空城?? 他要節省人力成本, 系統人員只有白天上班 , 結果造成這種損失又要消費者自行自認倒楣? 這合理嗎?

八木

1903分

25樓

八木

個人積分：1903分

文章編號：12918103

terry740628 wrote:
我想這次出包的可能是那位粗心打錯價格的小職員吧…
在此我也很好奇的想問版大
如果你是dell的老闆你會怎麼做?
把全部損失的金額都叫那粗心的小職員賠?(全部出貨至少損失5千萬)
如果你又是那打錯的小職員你會怎麼做?

你可能不清楚狀況吧
價格並沒有打錯，是全館折扣7000導致出現超低價螢幕，不然高價商品沒便宜到哪
而且價格並不是隨便一個小職員想打好就能放上網頁上的，應該有好幾層的流程
怎麼會全要小職員負責?

而且DELL之前就出包過好幾次，並不是只有這次
為何會接二連三的出包?

smote

19分

26樓

smote

個人積分：19分

文章編號：12922741

這種事情換個行業來說,小弟之前在媒體工作,
倘若今天是記者寫某女星周旋三個男朋友之間的新聞,
結果寫成周旋三十個男朋友,還上市出版,然後媒體被女星告誹謗,
請問媒體上了法院,可以說打錯了嗎?這樣就沒事了嗎?
當然不可能,誹謗一定成立,準備賠錢吧!
就算打道歉啟示也要看女星接不接受,
因為法官一定會說:媒體難道都不校對?編輯都不注意的嗎?

同樣的dell的網站不也是一個公司對外的媒體平台?
難道平台內容更改,公司都不用審查?就直接出去了?
那錯是在誰身上?當然是公司啊!
消費者跟讀者是一樣的,誰能判定真的假的?
一般說眼見為憑,消費者看的是網站的價格,讀者看的是媒體的報導,
要負責的不是消費者跟讀者,對吧?

所以dell以打錯價錢作為藉口,是怎麼樣都說不通的,
對於一次買幾百台的人當然要告不見得站的住腳,
但只買一台兩台的消費者如果串聯提告,
其實不見得dell可以不認帳的!

bar0106

49分

27樓

bar0106

個人積分：49分

文章編號：12922906

110elibom wrote:
沒有損失??我今天賣...(恕刪)

不用再扯這些沒意義的, 換句話說, 只要Dell乖乖讓你賺一票..
你就覺得那沒什麼了???

今天就這個狀況, 又沒人有能力舉證Dell是"蓄意"詐騙消費者個資...
(我個人也覺得不完全沒有可能, 可是舉證非常非常不可能...)
Dell大可請個有照的律師見證一下, 刪除相關硬碟內的個資, 完全不費力也不花錢...
而且還可以名正言順了結這鳥案子, 何樂不為? 事實上它也可以私下偷co一份..
你懷疑嗎? 請舉出關鍵物證, 否則形同你誣告, 人家可以反咬你一口...

法律就是這樣的東西, 不是你猜想, 你懷疑怎樣, 廠商就會被你告倒, 想得好美...

我贊成對Dell這種錯誤進行相關懲罰, 讓他們以後少犯或不犯, 但再怎樣...
也沒必要讓一些實際上沒有損失的投機者, 去得到不應得的好處....

110elibom

4分

28樓

110elibom

個人積分：4分

文章編號：12924461

bar0106 wrote:
不用再扯這些沒意義的...(恕刪)

請針對我的回文的問句回覆, 不要扯一些我要去告他然後會被告誣告這些有的沒的我下面寫的我不知道你那個眼睛看到我要用哪個罪名要去告DELL !
DELL 必須出來解釋這些消費者的疑慮, 不是他說不賣就什麼事情當作沒發生!

沒有損失??

我今天賣你東西先跟你要個人身家資料然後加上信用卡號碼然後東西不賣了 , 然後跟你說我又沒收你的錢你又沒損失, 你怎麼想??

我損失的是精神上的損失, 我不知道對方用很低的價格來吸引我輸入個人資料和信用卡號碼的意圖是什麼. 我今後可能就要面臨詐騙電話或是信用卡被盜刷的一些法律責任, 如果發生這些事情 DELL 要負責嗎??

一般廠商要做多少筆生意才有數十萬人的信用卡資料和身家資料?? DELL 輕鬆就擁有, 如果還判不用履約, 那其他廠商不就跟進??

bar0106

49分

29樓

bar0106

個人積分：49分

文章編號：12925896

110elibom wrote:
請針對我的回文的問句...(恕刪)

如果Dell此事是單純疏失而沒有意圖, 你又能怎樣?

講白點, 銷毀資料超簡單, 問題是你沒把握它不能作怪...

事實很明白, 如果順利完成交易就不會一堆爛人扯東扯西的..
搞得自己好像超級委屈. 若老兄你從頭到尾(發生事情以前..)...
就曾經發文懷疑或建議廠商這麼幹, 今天我絕對支持你, 也相信你是完全站在消費者個資安全的
立場講話...

今天事實是:

1. Dell確實有錯, 但是並無法證實是有意竊取意圖..(你可以懷疑, 但要負責舉證..)..
2. 大家搞到沒糖吃才扯一堆有的沒, 這裡面沒半個以前說過, 網路交易會有問題的...
(會用這套來搞利益的有生手? 當大家是白癡哪???)

不錯, 不管怎樣你都可以懷疑甚至去爭取, 但這是你跟Dell之間的事, 事實上Dell要弄個樣子給你看了事..
甚至偷偷暗渡陳倉來了結此案也是輕而易舉, 不費啥功夫的事...

不過, 想趁機上來"見笑假生氣", 搞得一付大義凜然貌, 來爭取網友們認同, 那是不可能的..
有點智商的人都知道你們的動機是啥....

formosa2u@gmail

5分

30樓

formosa2u@gmail

個人積分：5分

文章編號：12926623

derliang wrote:
DELL這次的標價並...(恕刪)

像家樂福這次提供的一折布希鞋，不知道折扣合不合理><
我們家對面有賣一元的鴨血臭臭鍋，這不到一折，也不知道去吃會不會被罵貪心！

以 DELL 立場而言 --> 家樂福一折布希鞋應該是系統錯誤 , 可能無法出貨~
--> 您家對面有賣一元的鴨血臭臭鍋 , 去吃之前可能要看一下, 招牌是否為 : DxLL

PS : 家對面有賣一元的鴨血臭臭鍋 --> 您去吃的話 , 絕對是太貪心！小心被正義魔人圍剿 !!!

我個人對 DELL 事件的觀點

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

我個人對 DELL 事件的觀點

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！