收到dell系統寄來的,應該不算啦~~~就照出現的正義魔人說~~~~DELL說要有人聯絡才算呀~~~~~所以我堅定的跟你說~~~DELL寄出來的不算,因為沒有人可以確定是有人在管~~~不過我確定的是上面寫的這是系統自動寄出,請勿回信之類的來看~~~~是""系統""自已寄出來的~~~不是人寄的,所以根據正義魔人的觀點是不算的~~~假如有算的話~~那~~也很慘~~之前的寄出來就有算了~~~~死更大~~~~所以~~~先就照正義魔人所說的不算囉~~~因為他說的最正確,他說的最對~~~~所以我們就信一次吧~~就不算~~~~~~所以DELL從事件的始末通通沒有聯繫過消費者呀~~~~~~
bar0106 wrote:當你看到我們偉大又極...(恕刪) 寫存證信函的用途,除了要求出貨外,當然也是消費者反應心聲的一種方式。說要一一聯絡客戶,都沒下文,要發信道歉,也沒收到,只收到廣告信。阿是怎樣,消費者好欺負喔。題外話,這位工讀生,您怎麼又出來了?這次代表那個部門?法務?行銷?公關?
NYPD SWAT wrote:寫存證信函的用途,除...(恕刪) 當你做這種指控時, 請明確舉出小弟收Dell錢的證據...小弟絕對認罪並公開道歉...否則這不止是單純的情緒發言, 還是極糟糕的人身攻擊!!!工讀生三個字, 小弟擔當不起, 請收回並自重!!!
bar0106 wrote:當你做這種指控時, ...(恕刪) 既然您也很在乎別人對您的看法是否在前面有一篇您的發言"大概也該對台灣人的劣根性有所覺悟了....."這裡的台灣人算不算亂槍射是不是只要是"台灣人"沒事也要被你損其實您個人很多 "有腦袋的就...""DELL本來會..."老實說都算是很不負責任的發言那也是我前面幾篇題到感覺你一開始是不理性的....每個人都希望被尊重不是你討厭鄉民你就可以用詞不注意然後鄉民犯跟您一樣的問題你就可以反擊標準不一嗎???提供您參考