消保會批戴爾「超沒誠意」
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/4996611.shtml
【聯合報╱記者曾懿晴/即時報導】 2009.07.02 09:33 pm

戴爾公司日前誤標顯示器價格,造成網友瘋狂搶購。因戴爾事後遲遲未提出令網友滿意的處理方案,近五百名網友憤而向消保會申訴。戴爾公司今日決定賠償每名消費者一張千元折價券,遭消保會批評「超沒誠意」。

消保會指出,戴爾日前將十九吋平面顯示器價格從四千八百元誤標為五百元,導致八小時內湧進四萬多筆訂單。日前消保會邀集各相關單位協商並提出建議,未被戴爾採納。消保會提醒,消費者若不滿賠償,可至消基會請求法律協助。

【中央社台北2日電】

行政院消費者保護委員會今天表示,戴爾股份有限公司標錯價消費糾紛事件,產官學會商後無法就賠償內容達成共識,消保會今天請公平會調查是否違反公平法第21條引人錯誤之表示。

此外,為避免網路購物價格錯標事件一再發生,消保會已建議網路購物業者建立風險控管機制,避免下單數量過高,甚至超出事實可供應商品數,擴大糾紛複雜性。

消保會組長吳政學指出,戴爾公司對於 6月25日晚上11時至26日上午7時止,網路錯標價格事件提出解決方案,為提供下單買液晶螢幕及小筆電等產品消費者折價券。

他說,戴爾提供的方案,與消保會6月30日邀集戴爾公司、消費者文教基金會、專家學者及地方消保官開會所提建議差距甚大。

他補充,上述會議所提建議是要求業者對下單買者提出階梯式優惠方案,即同一位買者所買第一台以錯標價格售予,第二台之後逐漸減少折扣數,以此向消費者表示誠意。

他說,消費者如不同意業者所提提供折價券優惠方案,消基會今天已在其網站貼出致戴爾存證信函格式,供消費者使用,並同意提供民眾法律協助。

他強調,至於戴爾公司有無違反公平交易法第21條「事業不得在商品或廣告上,.... 就商品價格…等為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」,也已行文請公平交易委員會依法處理。

【2009/07/02 聯合報】


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090702/115/1mclg.html
戴爾表態 端看民眾是否領情
更新日期:2009/07/02 21:34 黃珞萍

【台灣醒報記者黃珞萍報導】戴爾公司台灣區官網金額錯標事件,可宣告落幕?根據戴爾最新的聲明稿表示,凡於2009年6月25日晚間9點17分至2009年6月26日早上6點56分期間下標者,戴爾將以「1,000現金折價券」的方式予以補償;同時,聲明稿強調,「到目前為止,戴爾並未對有錯誤價格的訂單表示接受。」

針對戴爾公司的聲明內容,消保會消保官組組長吳政學表示,「戴爾道歉歸道歉,戴爾的誠意展現不足。」

戴爾公司在最新的聲明稿指出,對於有訂購一台或多台「液晶螢幕」的顧客,戴爾提供每位顧客一張面額為「新台幣1,000元的液晶螢幕現金折價券」,適用於「在www.dell.com.tw(戴爾台灣區官網)網站」上,購買戴爾液晶螢幕系列產品。」

至於有訂購一台或多台「小筆電、筆記型電腦以及/或桌上型電腦」的顧客,戴爾將提供每位顧客一張「面額為新台幣3,000元的電腦現金折價券」,適用於「在www.dell.com.tw(戴爾台灣區官網)網站」上,購買戴爾小筆電、筆記型電腦與桌上型電腦產品。

除此之外,對於在單筆交易中同時購買液晶螢幕以及小筆電、筆記型電腦或桌上型電腦的受影響之顧客,前述兩張折價券均可使用。戴爾說「深感歉意」,同時會與受影響的顧客持續溝通,以取得客戶諒解。

吳政學表示,因為戴爾公司在法律上擁有自我表述的權利,可以不承認錯誤價格的訂單,但關鍵在「消費者能否接受這種補償方式」?他說,戴爾公司將發放的現金折價券,說穿了就是堅持原先的「折扣」方式,試算一下,一台大概等於打八、九折左右。
文章關鍵字
光是這一句

戴爾說「深感歉意」,同時會與受影響的顧客持續溝通,以取得客戶諒解。

就可以把它打死了,

有哪位消費者接洽到肇事方的溝通了嗎?
spp56789 wrote:
有哪位消費者接洽到肇事方的溝通了嗎?...(恕刪)

一封 "片面取消訂單" 的 email 不知道算不算 ?
政府公權力快快介入吧...

豎立一個新典範...

不要讓這些國際流氓繼續惡搞...

這樣下去每個廠商群起效尤那還得了??

消費者權益往哪擺??


TELL DELL, GO TO HELL!!
dell是教我們做人做事的道理
天下沒白吃的午餐
不要想不勞而獲
中國的毒奶粉都能要求道歉

為此向美國宣戰
算不算大事????

迷之音:此話當真..
hyde7015 wrote:
dell是教我們做人...(恕刪)


我也覺得如此...

重罰Dell我認為有必要, 但是卻不可能要求Dell照價出貨....
Dell有問題是它要負責的, 但消費者是沒啥立場去要求將錯就錯, 不勞而獲....

全世界網路標價有誤幾乎都是如此, 除非台灣政府可以比對岸野蠻無恥!!!
xhgpse0928 wrote:
中國的毒奶粉都能要求...(恕刪)


向荷蘭宣戰才是,..

不過, 毒奶事件是有實質損失, 甚至是最嚴重的人命健康損失..
而且這還是人為蓄意的結果..... 兩案子差了天地之遙,,,,
如果政府都沒本事讓它道歉甚至倒閉, 那這政府乾脆沒有算了...
連極權獨裁政府都不配.....

當然, 如果有人能舉證, Dell事件導致他老爸氣到腦溢血, 花掉醫藥費數十萬..
我相信法官還可能裁定一些一點好處補償的判決...
bar0106 wrote:
我也覺得如此...重...(恕刪)


同意+1

重罰+10000000000000

不然每個廠商都來一下

整個市場就都亂了

現在也不會想要DELL出貨

但是一定要DELL誠心誠意的道歉這是最底線的堅持...


其實講誠意都是各人感受不同

這件事鬧那麼大,其實都是消費者和廠商兩造一起搞出來

不過個人認為至少趁這個機會消費者多學了一些法律常識,很多法律規範的行為及定義,不是個人相當然耳

反正多了解就是多保護,理由用法律方式解決,總比聚眾人多口雜吵糖吃要來得文明和有效
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!