bigrice wrote:
法官在判決書中自稱「...(恕刪)
誰可以告訴我為啥現在都還要用文言文?
個人積分：7分
文章編號：17137035
個人積分：10分
文章編號：17137189
個人積分：0分
文章編號：17137263
個人積分：11分
文章編號：17137349
jacoflea wrote:
這樣的判決實在讓人心...(恕刪)
賣鬧阿，你以為他沒損失喔，名聲都差了
廠商哪會愛搞這種損人不利己小動作
以前某些店家不是也很愛搞開店特惠的活動，還限量前幾名，不後不是被爆出來沒有?
如果這些手段真的很好，那怎麼不搞下去? 還不是因為會破壞名聲
今天DELL也不是用這種手段，大似宣揚假裝有幾台特惠，讓大家在那空等
名聲無價的好嗎，因為那要靠時間累積的
怎麼一堆人想不透這道理,以為這樣搞DELL的名氣會更高漲? 祇是更慘而已
真的是想不透這些人怎麼想的，以為是娛樂圈喔? 可以搞八卦，八卦可以說是別人亂講的，不關他(她的事情
這個只能說是自己標錯，完全沒辦法脫身
各位在那搞這些，後來不是說可能要提案修法了，網路購物店家可以限定時間內主張訂單無效，而不是像現在私下自行主張，而是有確切的條文
看吧~以後就是店家搞大家，看看怎麼玩
貪一時之利搞的大環境變得更濫，唯一有爽到的就是之前良興有送三千元支票的人，良興真的是....好險下架下得快
個人積分：29分
文章編號：17137362
個人積分：15分
文章編號：17138120
個人積分：8分
文章編號：17138121
個人積分：1分
文章編號：17138165
wecotu wrote:
沒錯，在國外更是敢不出貨，我是沒有被 dell 取消訂單過，但被 Amazon 取消過，就說沒貨了，能告amazon 嗎？他又沒收你錢，不出貨也沒犯法，一切都是商業行為，沒賺到就等下次就好了...(恕刪)
分享一下小弟個人十年前在美國Nike網站的消費經驗, 那個時候還年輕在瘋 Air Jordan,第幾代已經忘記了,在鞋子發行的當天臨晨和 Nike的網路訂了三雙,加税和運費之後三百多塊美金.. Nike老大很不客氣的馬上把錢收去,信用卡的帳單都已經付清了,當月帳單還列出那條在Nike的消費,但是球鞋寄了一個半月還沒寄到,後來打電話進去客服追的時候,客服扔給我一句---->你的訂單在下訂後的第三天被取消掉了,過兩天錢會退到你的信用卡上面..
收了錢不出貨的事情也是有發生的, Dell 還有給優惠算是誠意有到了.. 至少比起Nike的態度來說.
個人積分：78分
文章編號：17138375
個人積分：100分
文章編號：17138543
