個人積分：0分
文章編號：24424596
個人積分：518分
文章編號：24424627
phy12345 wrote:
一堆人不知道緣由就亂開炮，台商就一定是對的？
1. 這是罰你在五年前的壟斷，不是最近的
2. 人證物證都有
3. 01~06年就是LCD最貴的時候，07事情被揭露之後價格一年跌了超過30%。
三星告密很卑劣？難道像其他人一樣聯合壟斷才是對的？台商被罰錢你很不爽？我到是很爽，要不然我們現在還在買一台一萬多塊的17吋螢幕
(恕刪)
拜託看也知道是歐洲又要來要錢了,歐洲人懶沒能力賺錢只會舉債然後用賤招來跟亞洲人要錢,那些都是打著正義名
號實際是收保護費的流氓行為(米國好像也有),這些就是已開發國家的嘴臉,難道台灣廠商都倒光光這樣你會過的比
較好,然後就由韓國變成真正的壟斷,到時候就真正的不給你零組件就說缺貨缺料沒辦法給但自己家的產品都不缺,不
然就是要漲價.
一浮雲
個人積分：39分
文章編號：24424639
個人積分：34分
文章編號：24424785
個人積分：4分
文章編號：24424835
個人積分：181分
文章編號：24424872
個人積分：830分
文章編號：24424901
個人積分：348分
文章編號：24424923
更新日期:2010/12/09 03:05 陳宥臻／台北報導
中國時報【陳宥臻／台北報導】
歐盟執委會昨日公布包括台灣友達在內的五家面板廠因共謀操作面板價格，違反「反托辣斯法」，罰金共六.四九億歐元（約二百六十億元新台幣）。對南韓三星轉做汙點證人，也就是告密者，免除被罰鍰的命運，經濟部官員私下表示：「三星，要有商道！」接下來「走著瞧」。
經濟部官員私下表示，現在各國競爭業者，都會找機會控告對方，像是ＩＰＲ（智慧財產權）大戰也是一觸即發。對於這次三星去告密，使自己能在價格壟斷疑慮下全身而退，官員私下表示，「韓國演商道（韓劇），三星也要有商道，之後走著瞧」。
歐盟昨日宣布，包括樂金液晶顯示器在內等五家面板廠因共謀操控價格，遭歐盟重罰六.四九億歐元，其中台灣面板就有四家被歐盟重罰，包括奇美電被罰鍰三億歐元最多；其次是友達光電遭重罰一.一六八億歐元，中華映管與瀚宇彩晶則分別罰鍰九百萬歐元與八百一十萬歐元。
台灣四家面板廠總計被罰鍰四億三千三百九十萬歐元（約一百七十六億元新台幣），經濟部官員說，「多少會對台灣廠商造成影響」，但反托辣斯法是歐盟的境內司法程序，政府能夠介入空間很小，既然發生了，就必須要面對。業者如果希望政府協助，政府一定會盡量幫忙。
其中，友達光電更是四面楚歌，分別在美國和歐盟都被控告違反反托辣斯法。今年中，友達光電在美國被控告液晶面板價格操縱案，幾名友達高階主管從今年七月起就被扣留在美國打官司；接著，友達光電昨日也被歐盟執委會宣布罰鍰一.一六八億歐元。另一方面，友達光電登陸投資的計畫也延宕半年多，還未通過經濟部投審會的審議。
據了解，在判決出來前，工業局官員已主動與相關業者聯絡，了解是否需要政府協助，業者均表示等正式判決出爐後，再評估相關影響。
---------------------------分隔線
亂入: 是反托拉斯法 還是 反托辣斯法?? 傻傻分不清楚...
為什麼是歐盟要告? 是因為當初台灣這些廠商賣給歐盟面板的嗎?
個人積分：0分
文章編號：24424977
個人積分：37分
文章編號：24425248
phy12345 wrote:
一堆人不知道緣由就亂開炮，台商就一定是對的？
顯然你更是不知道緣由，還試圖把黑的說成白的
phy12345 wrote:
1. 這是罰你在五年前的壟斷，不是最近的
2. 人證物證都有
3. 01~06年就是LCD最貴的時候，07事情被揭露之後價格一年跌了超過30%。
三星告密很卑劣？難道像其他人一樣聯合壟斷才是對的？台商被罰錢你很不爽？我到是很爽，要不然我們現在還在買一台一萬多塊的17吋螢幕
你是怎樣？這樣的說辭，在邏輯上很有問題耶！！！
妳以為為何會罰錢？罰錢的原因是說壟斷（也就是涉嫌控制調整價格，並不是涉嫌漲價操控價格）
也就是說，這幾個廠商之間（包含三星在內）涉嫌以低價的方式販賣，使得其他小廠商無法跟這些大廠競爭
ＳＯ～也就是說，這些大廠的競爭是帶給消費者好處（雖然小廠商很難出頭天）
妳那句話：＂要不然我們現在還在買一台一萬多塊的17吋螢幕 ＂
去好好想一下你的邏輯是否有沒有問題，好嗎？
講的一付這世界有低價ｌｃｄ都是三星的功勞，這什麼跟什麼，令人不削
