poleman wrote:
>其實你的文章...(恕刪)
關鍵字"讓人以為"
看到黑影就開槍
好多神人
春節期間你去店家慢慢測吧
你以為每個人都住台北啊
有店家會慢慢讓你測再說，而且有時間再說
我已經說過是有人推薦我這台我才買來試試看的
真的看不懂中文嗎
所以我才認為網路上神人和正義人一堆
而且這台買到的也是別人退貨過的
個人積分：10分
文章編號：25673707
個人積分：461分
文章編號：25674195
網路上七天鑑賞期的用意在於讓這種非實体店面的交易下，可以給客戶比較多的保障。
因為客戶透過網路、或是電視交易，因為沒辦法到實体店見看到、感受到商品的情況下，
可能會商品的實際情況產生誤解，甚至物品在運送過程中已受到不當的撞擊，
所以七天鑑賞期的精神在於讓消費者可以檢查商品在七天內是否有產生瑕疪，甚至損壞。
結果看看你剛剛自己說過什麼:「 我已經說過是有人推薦我這台我才買來試試看的」
你是人家推薦你，你就拿人家七天鑑賞期的制度在做「試用」!
試用和鑑賞行為上好像很相似，實際上還是不一樣，你已經把這個基本互信的精神給扭曲了。
而且你「試用」完後退貨的藉口還很爛! 什麼叫對底座設計有疑慮 ? 什麼叫對保固有疑慮?
底座的設計現在samsung 、lg 、aoc、benq 等大廠幾乎主流上都儘量設什得細小、底盤也小，
你知不知道為什麼? 因為現在以led 背光模組風行後，整個螢幕的重量已經都輕量化非常多，也愈做愈薄。
以前一個22-24" 的螢幕動不動就5~7kg以上 ，現在一樣尺寸的led背光的螢幕只要3-4kg，
所以底座不再需要做到像以前一樣要又粗又壯，底盤又大又寬，放在書桌上也可以省下很多平面空間，
這種設計的思維你有去了解嗎? 現在廠商都流行這種底座小巧纖細的設計。
對保固有疑慮這也不是藉口，因為這和產品當下適不適用，有無損壞無關，
而是一項產品的售後服務的問題，你現在又根本沒有要用人家的東西，去跟人家談什麼售後服務? 關保固什麼事。
保固爛不爛和東西一開始該不該退根本兩碼子事，不該混為一談。
保固爛你又不是現在才知道，你非常在意保固那可以不要買啊!
你知道了幹嘛還要買來用，然後還用完才退，這種心態才是讓人覺得很可悲的。
你又說你用到別人也先開箱過的東西，你怎不想想是為什麼?
因為像你這樣的人太多了啊，一天到晚明明貨品沒問題就硬要退貨，那沒問題的貨要怎麼辦?
當然是再賣給下一家了，因果都是循環的。
難怪很多西方的福利制度，在台灣根本推行不起來，就因為這種不厚道的人太多!
去查一下你上個月才又「試用」完後退了一台螢幕，也是一樣用莫須需有的罪名給人家退貨的。
個人積分：31分
文章編號：25674297
個人積分：0分
文章編號：25674334
個人積分：125分
文章編號：25674380
個人積分：10分
文章編號：25674420
個人積分：59分
文章編號：25674649
個人積分：10分
文章編號：25674758
個人積分：59分
文章編號：25674800
個人積分：0分
文章編號：25674813
