突然失心瘋之好像很冷門開箱文 ~ ASUS PA246Q


我是雲 wrote:
很重要 我一周遇到...(恕刪)


買螢幕的當場店家有協助開箱、接上測試軟體進行檢查(包括全黑、全白與紅綠藍畫面都有測試)

但是保固長度部分........嗚呼,忘記先問了



可見這螢幕有多誘人,當時根本看傻了沒多想就去領錢提貨.........
小弟的眼睛跟您一樣
也覺得 PA246Q 比 U2410 較佳.......
我兩台都有
所以很好比較
您不會後悔的
跟樓主一樣
對ASUS的螢幕的印象不外乎大眾、平價
當看到樓主說XX幾張小朋友
當下覺得不看完文章對不起自己
期待有機會看到更多圖片分享

SElephant wrote:
首先要說的是,對於電...(恕刪)


請問這台會發熱嗎?
聽說用IPS的螢幕很容易發熱,因為我家沒啥在吹冷氣,所以很在意螢幕會過熱
有爬文看到DELL U2410會發熱
小綠 wrote:
請問這台會發熱嗎?
聽說用IPS的螢幕很容易發熱,因為我家沒啥在吹冷氣,所以很在意螢幕會過熱
有爬文看到DELL U2410會發熱

不管是PA246Q或U2410都會發熱,他們的背光模組都是CCLF的,
PA246Q的散熱做的還不錯,不會有過熱的現象,除非是曝露在太陽
底下使用,我書房的室溫是30度,使用2小時後室溫為30.5度。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
小綠 wrote:
請問這台會發熱嗎?聽...(恕刪)


我的螢幕因為是斜擺的,因此面板背面與牆壁之間的夾角約45度散熱不錯,並沒有特別有此感覺。

幾乎所有的螢幕都是採被動散熱設計,其實有點概念都知道只要有點風,主動散熱的效果絕對比100%被動好太多。舉例來說我家裡其實有樣設備就一直有過熱的困擾:一台裝數位第四台時KBro頻道提供給我的數位機上盒,因為入夏之後一直處於很容易過熱當機的狀況,廠商給的設備又拆不得無法改裝內部,令人非常不爽。後來我跑去買了個120x120x38mm規格的直流風扇(常在伺服器上見到),並且去買一個120V AC轉5V DC的小小變壓器稍微改裝一下接頭,藏在機上盒後方恆定地吹風,雖然轉速超低風量很弱,但散熱效果卻異常明顯。如果怕電腦螢幕有類似過熱問題的話,弄個DC扇藏在螢幕後方側吹一下,或許不是個壞主義.......(會買12038的風扇是因為此規格風扇方方正正的,不用特別的腳架就可以穩穩立在桌面上。且12V直流扇以5V輸入慢速運轉時通常都非常省電,整天開著也不怕太浪費錢)。

Jones95.Chen wrote:
不管是PA246Q或...(恕刪)


可是我之前都是用TN面板,也是CCLF背光,
並不會有某大大說:用DELL U2410會明顯感到一股熱氣的現象耶!

所以我想是否因為是IPS面板的關係呢?
不知VA面板會不會?
熱氣是面板關係?還是背光模組的關係呢?

謝謝!
小綠 wrote:
可是我之前都是用TN面板,也是CCLF背光,
並不會有某大大說:用DELL U2410會明顯感到一股熱氣的現象耶!

所以我想是否因為是IPS面板的關係呢?
不知VA面板會不會?
熱氣是面板關係?還是背光模組的關係呢?

我所知道的是跟面板的種類耗電的確有差,但不是面板在實際耗電,
而是CCLF背光模組在實際耗電,因為IPS面板的透光率較差,所以
在相同的亮度下也就比較暗,因此CCLF背光模組的亮度必須加強,
所以耗電也就增加,耗電增加了熱量相對也就升高了,相同亮度的
情況下LED背光模組的耗電比較小,所以溫度相對就比較低,以上
如有錯誤還請其他網友指正。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

小綠 wrote:
可是我之前都是用TN...(恕刪)


昨晚在使用時有順手摸了一下機背

機身完全沒有熱的感覺,只有頂端的排氣孔一點微溫的自然對流排氣

雖然當時屋內有開冷氣,但是是設定在聊表謝意的28度狀態,螢幕也離冷氣非常遠

估計附近環溫應該在30度上下,因此判定PA246Q並沒有特別過熱的疑慮......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!