個人積分：268分
文章編號：35210927
所以我的想法比較偏向
ACD 30" 和 HP 30" 算很能撐了
所以就算退回 16:9 也不便苛責
因為其他大多數早就棄械了
或者跟本就不敢跟進 所以站在有出就好這點，是給予肯定的
不過MS的UI，這點個人覺得，
是偏向指該作能作而不願作（甚至是壓抑）高解析的應用發展
（像很多早期玩攝影在修圖的，還一度倒退回可上 QXGA 的 CRT）
當然原因很多，Wintel的強行分化市場，
有更多其他的原因手段
也許不能完全用洗腦這樣含概性的說法
也奢望 the new ipad 播亂反正一下
帶動高解析度4:3 NB 發展…的可能性？
當然，是奢望而已，不然早在 ipad 出來時
就會有 10" XGA 的小筆電流行了
個人積分：185分
文章編號：35231384
womiyeh wrote:
ACD 30" 和 HP 30" 算很能撐了
所以就算退回 16:9 也不便苛責
因為其他大多數早就棄械了
或者跟本就不敢跟進 所以站在有出就好這點，是給予肯定的
ACD 30是撐很久的產品，但應該也是最早放棄的一間，16:10 30寸的LCD有在玩的大概只有APPLE、DELL、NEC、EIZO、HP，而器械的目前應該是只有APPLE（除此之外消失的16:10還有24 ACD與24iMac）
ACD 30在04年就有的東西，到近期才有27 2560x1440這東西，上述的APPLE、DELL、NEC、EIZO也都有，但是只有APPLE停掉30的產品
在4:3還很盛行的年代使用PowerPC的iMac就已經進化到16:10的螢幕，而現行iMac又全面進化成21.5與27的16:9去，APPLE可是非常積極的在推廣這種越來越「窄」的螢幕
個人積分：4分
文章編號：35232187
)
個人積分：185分
文章編號：35232763
個人積分：268分
文章編號：35238675
早期的確是醫用、航太等較先進的科技
東西有較大的需求、或才用的起的
後來下放？用到金融業的也不少
打個比方好了， -GA 和 Q-GA
就是同時操一個盤和四個盤的差別
（這是很粗的比喻）反正可以省掉
大量的LCD牆的成本閒置空間
不過一般使用最廣的生活用途
應該最直接能感受的到的是印刷品的擬真…
印刷品這種東西
個人覺得…是再高的DPI都不夠用的東西
當然，之前也不少挑戰
用電子墨水 或 近似的不等比模擬縮放
只是實用的層面 都不如直接高解析度來的直覺有效
稍專門一點的，是平面設計繪圖
看圖就不用提了
單拿他來看漫畫，也輕鬆的不少
退個一萬步
就算用 100 dot 來打字在 QXGA 上顯示
帶來的感受也和 12 dot 在 VGA 上用，來的爽一點
1080p，如果不用等比顯示，在遠越出他的range上更高解析度
的播放設備上放，也是更細緻
打個極粗的比喻
很多人買大光圈的鏡頭，不全然是為了要體驗鏡頭的性能或折磨自已
而是就算拿他來縮光圈，也能遊刃有餘（當然這個比喻不完全適切）
==
當然，超高解析還有更多其他的用途
目前「暫時」想不到 並不代表他不存在
==
Wintel 對 UI 的作法，小弟覺得有點像
先「提醒」使用者
你不照著這個點對點、等比縮放 等
UI的設限或其他他定下的遊戲規則走的邏輯
就先秀一張充滿顆粒的遊戲參考圖
或著類似毛孔放大的顯微圖來嚇人
就算我平常使用不會拿顯微鏡去比照非等比縮放的Game表現
或不會拿顯微鏡去看美女的毛細孔？
就算我習慣了之後也是視需求 常拿QXGA降XGA來玩
平常也用的很順用他來放不合 Default 值的遊戲 都很高興
不過我偶爾還是會被洗腦的這種 效能競逐 模式嚇到
小弟是沒辦法很鄉愿的輕易說出
如果你用慣 Q-GA 的 不會想回去用 -GA 的
不過至少經驗裏是，愈高解析的，不是只能點對點的鎖在那裏
而是操作使用的彈性，會更大
像弄大光圈的不是為了要一直用大光圈
也許是為了在不同場合拍照，能有更多的純圈快門上的使用彈性，這樣的意思
在這裏也不舖那種高解析能壓低用，低解析無法提高用的老梗
就像 QXGA 的 the new ipad 一樣
與其恐嚇消費者，你不用 FHD 會面臨什麼後果
比不上 我生一塊這樣的QXGA版子出來，你們要玩什麼花樣隨你便
反正不等比縮放的手勢也丟了，其他的就客隨主便好了（誤）
==
小弟膚淺的感覺是
Wintel 在很多方面，是扼殺了這樣的可能性
說的含蓄一點，是延緩了這樣進步空間的到來
當然不是說 xxx就比較高級 或萬惡的 Wintel
不過很長的時間，使用者是被鎖在
罵我？我不給你你沒得用，這樣干尬的處境中
個人積分：185分
文章編號：35238809
womiyeh wrote:
其實這些高解析度的應...(恕刪)
解釋了那麼多那您用了高解析度了螢幕了嗎？
就算不用MS的作業系統，在OSX不管iMac 27 or Dell 2711不用原生2560x1440改降為1920x1080使用上一樣會模糊的不舒服，我相信在一般人較少接觸的CG275W上也是一樣
講一下高解析的優勢，在同一個螢幕下可以擺下更多的，同樣的畫面可以塞更多的視窗，以MAC的Pages（類似Windows的Word）100%顯示可以塞進完整的四個視窗，有特殊需求的自然會有市場，3007也才能一直到現在推到U3011
但是非文書或是其他軟體需求，對一般只有上網娛樂的使用者高PPI沒什麼優勢，連看個網頁全螢幕顯示都會留白邊都可以被抱怨了，玩遊戲要降解析度那買1080P的27寸就好何必買到1440P的螢幕，看個1080P的螢幕要全螢幕還不能點對點，加上廠商的定價光是高階的24寸都可以比平價的27寸來的貴，現階段最便宜的27寸1440P螢幕都要23K左右的價格就算電腦UI改變也不是大家都下的了手，很多人都說1XK就能買到32的LCD TV，幹嗎花多快一倍的錢去買27寸螢幕
個人積分：4分
文章編號：35239392
個人積分：268分
文章編號：35239455
個人積分：9分
文章編號：35239742
個人積分：268分
文章編號：35239843
