Marsliu wrote:孔距是標準10cm ...(恕刪) 那是VESA 100x100的標準規格,不過重點在於..."金屬卡筍"腳架上如果有卡筍,就只能對應某一些有挖洞的螢幕,這個卡筍並不是VESA規格XD
Marsliu wrote:isamuplus ...(恕刪) 我是說,參考這個網頁的第三張圖,DELL的腳架上面可能有卡筍,拆下來以後不見得能裝到別款螢幕上XDhttp://taiwan.cnet.com/cnetlife/reviews/0,2000080359,20115627,00.htm螢幕要裝上副廠腳架當然是沒問題,因為是標準VESA規格嘛。
Jerry_chang wrote:小弟買了24" 可是大失血...(恕刪) 呵呵....因為有這種需求,只要有用的到,價格倒是還在可以接受的範圍內,想當敝人某在產險公司MIS時進了一台IBM RS6000 S85,光贈品就是一台VOLVO S85,夠驚人吧!那台VOLVO 就足足夠買3007將近40台。相信這兒很多網友在資訊部門,隨便一台有網管的SWITCH 都可比擬3007的價格,更別提一堆SERVER 、RAID 或其它備援系統了,所以對公司採購來說,只問這些設備能不能增加生產力、創造出利潤,只要符合需求,就是一個可行的方案。價值觀和我們個人在購買資訊設備時斤斤計較當然完全不同。敝人目前在家還是用17" EIZO L557 ,這台螢幕一直很稱職的陪我渡過這些年頭,不過正所謂老兵不死只是凋零,以目前的"標準"來看解析度小了點,真羨慕你有24" 的大視野。