個人積分：70分
文章編號：10273345
個人積分：14分
文章編號：10304390
luffy0606 wrote:
不要說誰早出、晚出社會，
不要說為什麼買東西為什麼都不看清楚東西，
那要有消基會消保會幹麼用的？
...(恕刪)
相信我 當你不用眼睛看清楚就買東西
消基會並不會理你
我曾是銷售員
消基會是我對付奧客最愛用的一句話
""你若不滿意就去消基會投訴我""
我曾經在01開到戰文
許多版友還有秉持著"付錢就是大爺" "消費者永遠都是對的"
不過近年來有逐漸會分是非的版友倒是真的
說實話
奧客們只會佔小便宜
真正不合理該找消基會的卻沒人去申訴
沒人想過手機不可以打開看過再購買合理嗎?
沒人想過手機\汽車結帳驗機後卻只能走維修路線不能新品故障七天換新合理嗎?
奧客們只會貪圖眼前的小利益罷了
向另外一篇自爆的LCD買回來六天都沒用第七天(例假日)故障，
不能送去換新不找方法卻上來說第七天故障的都沒有保障云云
老實說，狗屁不通
錢的力量 決定馬子的漂亮~＊
個人積分：6分
文章編號：10316364
個人積分：8888分
文章編號：10332998
個人積分：14分
文章編號：10339777
winyi wrote:
您這麼挺他
如果連您也被騙
那實在太超過了
如果這件事是事實
那麼這件事店家是百分百的錯
不能怪買家沒當場核對
就算店家拿錯貨品
買家拿回去換也要無條件退換
難道連自己賣出去的東西也不能確認嗎
那將來的保固責任找誰?
還質疑買家調包...(恕刪)
他沒核對怪店家?
你這是哪一國的邏輯?
誰教你的?
他回家掉包還他是對的?
不要說賣出去的東西確認
前天晚上吃什麼菜色有時候我都說不出來了
每天要賣這麼多東西
總不可能每個都錄影存查吧
又不是去銀樓..
何況... ↓↓↓
jasonli wrote:
店家有核對箱子是他們的，但卻辯說箱子型號很久沒出了(什麼鬼理由??)。又拿出當晚的錄影，辯說有現場驗條碼的手續，但是卻無法放大讓人看仔細，到底拿了HDA，還是HD。
...(恕刪)
都驗過了
還想爭什麼?
有驗證的路錄影帶
表示交易銀貨兩訖
不論當初到底要買哪個版本
到底是HDA HD 還是HDD
確認過就是正確交易
不然你看了老半天是看個鳥.....
這好比
你簽了合約在上法院跟法官說你看錯不算數?
還有錄影帶為證咧
已經證明你是沒有脅迫之下簽約的
不然你還想怎樣咧~"~?
從零件開始錄影到交貨?
還有我後來發現樓主敘述有瑕疵
↓↓
jasonli wrote:
不可思議的是，店家竟然拒絕換貨，說箱子是舊型的，他們很久沒出貨，並且辯說條碼被撕走了，反咬對方預偷換貨。...(恕刪)
jasonli wrote:
店家有核對箱子是他們的，但卻辯說箱子型號很久沒出了(什麼鬼理由??)。又拿出當晚的錄影，辯說有現場驗條碼的手續，但是卻無法放大讓人看仔細，到底拿了HDA，還是HD。...(恕刪)
頗好奇
如果是同一外箱，為何驗完調碼後再拿回來的結果卻是調碼被撕走了?
錢的力量 決定馬子的漂亮~＊
個人積分：4分
文章編號：10340281
兩台型號又只差一個英文字,
對於在這方面專業知識不足的消費者來說,
是屬於弱勢的一方(消費者保護法的精神),
店家能做的就是在購買前善盡告知義務,
以此事件來說,
先不論店家是否已善盡告知之責,
若以5800的價格買到HDA,
明顯與市價有段差距...
另提到消費者自行掉包的可能性,引用這一段:
jasonli wrote:
結果就一直跟塗先生盧到晚上11點，其中工讀生也認錯，願意自己掏腰包補價差，換E2200HD的螢幕給我弟，但我弟不願意，經濟不景氣，工讀生薪水很少了，不能讓他掏錢。眼見僵持不下，我弟提出雙方各補700塊價差來處理，沒想到對方答應了。
簡單的說,
就是哥哥先買了一台HD,
告訴弟弟再去買一台HD,
弟弟去別處買一台HDA,
回店家把HDA換成HD,
協調後各退一步,
弟弟再補700把HDA換成HD,
如此總共會拿到三台HD,
哥哥HD(NTD:5800),弟弟第一台HD(NTD:5800),弟弟第二台HDA--->HD(NTD: ?+700+n小時的協調),
不夠聰明一時之間想不到掉包的好處???
個人積分：8888分
文章編號：10340686
個人積分：6分
文章編號：10340731
個人積分：6分
文章編號：10340845
個人積分：8888分
文章編號：10341116
