戴爾標錯價，法院判：不需依約出貨

黑臘腸 wrote:
你沒下訂!
我說所以你根本就不了解當時的情況....
你知道的只是聽說....
還有當時網友情緒化的發言嘛!!

我就是當時有下訂兩次!
一次電匯，一次信用卡付款
結果下單付款後兩個星期，就是沒任何電話mail回應!
避不出面.....

DELL發表聲明是兩個星期以後
透過報紙，媒體發表的....
態度還非常差.....ok~~

所以那兩個星期才會在網路被罵!
才有網路上那些情緒發言!!
結果居然被法官採用......

Firstmind wrote:
尊重你的看法。就我認...(恕刪)

inoue555 wrote:
廠商有過失啊，不然標錯價怎麼來的。
但是該不該讓廠商因為標錯價蒙受大額損失，才是探討的主題。

黑臘腸 wrote:
"該不該讓廠商因為標...(恕刪)

inoue555 wrote:
若是成立，對交易環境會有多大的影響，
你可以不去想，但政府得想。

所以DELL勝訴了，就這麼簡單。

把環境搞得廠商都很難做，消費者就會有甜頭嗎？
搞到最後只是雙輸而已。

黑臘腸 wrote:
這法官自由心證已經非...(恕刪)

Pepsi man wrote:
日後有購物網站標出的價格「超乎市價」太多，大概就是1.5-2倍這樣，
而內部也確認是標錯價(例如2999-->3999這樣)結果消費者不知道行情

inoue555 wrote:
我不覺得能吃到什麼虧。頂多是沒賺到的失落感。
讓交易過程複雜化，是廠商和消費者的雙輸局面。