個人積分：1分
文章編號：12872544
個人積分：7分
文章編號：12872545
個人積分：162分
文章編號：12872554
Darrows wrote:
各種的爭取權益代表這...(恕刪)
我同意你的說法，看到連人力銀行都快變成奴隸銀行了，還鼓吹應該免費上班學習，我想那位仁兄才應該率先不支薪水與任何支出十年看看，人出來工作上班要的就是錢錢錢，工作就是No money No talk。
爭取自己權益並無不當，說成是貪小便宜太過分了，每個人都有購買低價品的權利，當商品價格低的時候，我可以說廠商願意低價出清，而我願意購買，依我來看這是十足的正常生意，卡也刷了或是款也匯了，在法律上就是屬於完成交易，不履行合約就是違法，無論Dell怎樣寫都沒用，等消保官站出來還是得摸摸鼻子認賠殺出，如果每間公司都可以用這招，那請問我是不是也可以用低價放在拍賣，然後也在下標後跳出不見得完成契約的條款，在我高興打足知名度之後，然後再跟所有人全部解約？那些解釋法律的人，如何證明這不是Dell有策略的廣告？
個人積分：0分
文章編號：12872561
個人積分：47分
文章編號：12872581
個人積分：162分
文章編號：12872673
個人積分：85分
文章編號：12872677
個人積分：50分
文章編號：12872687
個人積分：9分
文章編號：12872707
個人積分：13分
文章編號：12872769
