所以一堆廠商才要推16:9的螢幕,
事實上這只能算是後來的附加效益而已,
16:9的電視已經推了快20年,
十幾年前可沒有什麼液晶面板的經濟切割這種東西存在,
事實上連液晶都還沒產品化哪來的經濟切割,
那麼為何要推16:9的電視?
一方面是因為具備了製造16:9映像管的技術,
早期是因為沒能力製造太寬的映像管才屈就於4:3的,
另一方面是為了順勢推HDTV,
也就是說早期的16:9規格的電視是為了HDTV而存在的,
一般的電視訊號仍然以4:3為主,
然而HDTV推廣相當不容易,
直到後來才有一般的16:9電視出現;(後面就不講了...)
至於電腦螢幕原本可以不用跟電視走同一掛路線,
不過可能是因為多媒體的興起的關係吧,
慢慢的螢幕也從原先只有4:3到後來有了16:9,(當初16:9的可是比4:3貴)
直到現在市場才以16:9為主4:3為輔,(這時就真的是經濟切割的因素)
至於未來會不會有21:9的螢幕?
只能說沒那麼簡單,
因為中間牽扯太多東西了,
其中之一便是電視台的廣播、攝影器材,
光是現在投資16:9HDTV的器材就要花幾十億了,
投資在上面的錢都還沒回收哪來的錢又玩一次器材更新?
而螢幕的規格是不可能只單靠電影市場說改就能改的,
所以現在還不必去想說是不是過了幾年又要換不同規格的螢幕?
很好呀
這種螢幕弧型以你的腦袋為圓心
而人的視角有限
在資訊多 又貪心向全都看的情形下
眼睛外擴的情形會很多
只會把你更早送進醫院而已
回到螢幕演進史
球面-->平面(短暫)-->球面-->平面-->全平面-->液晶(平面)-->內凹面(? 本篇)
-->一圈的螢幕,包著你的頭,轉到哪都可以看(我猜想的未來)
我不喜歡這種演變,這些廠商或工程師都覺得自己是領導市場的人,但他們做的,
大多只是把我們的身體搞壞,把工作時間拉長而已,
就像是電腦,完全不合乎人類所謂的人因與理解,
"電腦高層"發展出電腦,再發展一套"學習使用電腦"的邏輯,
殊不知他們的腦,跟大部分人的邏輯都不太一樣,
唉~~
也許又是80/20法則:世界上80%的東西,掌握在20%的人的手中
聊遠了



























































































