110elibom wrote:
請針對我的回文的問句...(恕刪)
版大如果那麼有把握，建議可以去告DELL，法官應該會採信你的理由，判DELL賠償.......
個人積分：20分
文章編號：12928566
個人積分：20分
文章編號：12928676
個人積分：20分
文章編號：12928724
個人積分：0分
文章編號：12938466
個人積分：1066分
文章編號：12939531
個人積分：0分
文章編號：12940558
個人積分：60分
文章編號：12940806
小弟不願針對那位朋友說明什麼,因為我說的對或他說的對,對事情的處理沒有任何幫助.
其實在較前的發言,小弟就說了,看到這種價錢,其實"正常"的情況下,通常都知道是有問題,但小弟在人性上,小弟也仍會去下單,拿的到就拿的到,拿不到也不會有怨言,畢竟有些東西是該得的,有些東西是不該得的...我沒有比較高的人性與道德,但我也不會為了沒有損失的事爭論下去...
當然之前有人會說,DELL拿了一堆個人資料,沒錯,這點我認同前述朋友所說的,但小弟看來,這是兩件事,如果真的搞鬼,大可讓人家上網購買了後,再以沒貨可出的理由取消訂單(別忘了P購就常幹這事,但好像也從未有人向P購質疑類似的問題...而個資的問題,只要用信用卡購物都會有,但沒看見提出的朋友有談到一般正常消費的問題,單就質疑DELL會有問題,似乎有欠公平...)...我認為可以主張付現的人退錢可以按日計息退還,信用卡要看消費者有沒有繳費,沒有帳單前是發卡與收單的回沖而已,至於道歉或其它,那就要看DELL的誠意了...
我想,許多朋友的出發點,不全然贊同廠商完全不做處理,不要認為贊同廠商就一定是認同它,(或者會被稱作"正義魔人"),大部分的朋友還是認為要有一定合理的懲罰才能讓其下次上架價錢做有效合理的管控,但要不要"按價出一台以上"給一般消費者,又是另一回事...
當然我不贊同,有些商家,明明還沒3C的貨,卻以"現在價格"登載讓人下訂後,因日後匯差問題,當進口貨幣昇高時,推脫不賣或要求下訂人再多付差額(這類常看到日製的相機常發生...).
要知道,有些東西促銷,會撘配其它東西,或者原本單價就不高,在一般人眼中那是"合理的"...
但有些東西,明知不合理,還是要搶著買,當店家不賣時,也用不著生氣什麼的,除非店家造成您的損失...
假始您仍一味的曲解其買賣真正的本質,那就像有人說的,買賣前,事先就問一下,那個鴨血臭臭鍋是不是真的一元,假使您已抱著"它有可能是弄錯價錢"的心態,卻不聞不問,而只一味的只管下標付錢了事,不求證是否有問題,當錯誤被發現時,我想人家不賣也不用太驚訝...(也許那個一元鴨血旁,註明要消費五碗以上才可以一元消費,但字很小,消費者沒看清楚,請問要算還是不算....,如果字很大,但消費者老花或近視呢....太多東西與現況扯不完了)...
銀行的提款機裝錯了鈔匣,或者程式有誤,讓您多提了十倍多的錢,難道銀行沒有權力主張要回來嗎,或者您主張這是您應得的嗎?當然銀行多半的作法是帶著水果或禮物上門拜託您把錢還回來就好,很少人為這事主張告人"侵佔"的...
我想主張廠商不用全賠的朋友,不盡然全部站同意廠商的作法,而只是將客觀想法提出,用不到1000元下標的朋友,不必然一定要用仇視的眼光去看意見不同的人,還是那句老話,不管是誰,在這吵的大聲或吵的贏,不代表就是真理,那怕在版上以外,人多的意見也不見得是對的(全民公投不繳稅,我想一定過半,但公眾建設的錢呢?);用不著在這爭的您死我活的,也用不著不同的意見一定該死...
個人積分：0分
文章編號：12943150
個人積分：38分
文章編號：12943777
個人積分：30分
文章編號：12944562
