kevin7563 wrote:
說真的...你的比喻除了讓我覺得你在耍無賴外
整個比喻 零分...
有些人沒訂到.當然會有這樣的想法
無賴當然都是要學會無中生有
當然這些人買東西都是貨比三家買貴的.因為永遠不會買到商家標錯價格買到太便宜
寧願買貴一點的比較安心
個人積分：30分
文章編號：12989860
個人積分：0分
文章編號：12990009
個人積分：30分
文章編號：12990078
個人積分：7分
文章編號：12990133
個人積分：1439分
文章編號：12992423
個人積分：22分
文章編號：12994964
個人積分：22分
文章編號：12996259
new1965 wrote:
路過提醒貴客
您舉這個預售屋反悔不賣的例子
似乎更加不太妥適
預售屋反悔不賣還得賠償訂金唷
就算沒簽訂正式契約
光只是一紙簽認書
賣方很主動地負起賠償責任
可能我不太會舉例...
但是我想說明的就是
以這個售屋的例子來說
業者在明訂契約的情況下,也收了訂金..
後來發現售價訂錯的情況下, 寧願賠錢給消費者
他也不願意以簽約價出售
雖然這兩個是不同的情況,
預售屋的例子業者在簽訂合約的當下都還是正常的狀態,
更何況DELL是在網站疏失的情況下銷售...
預售屋的案例
賣主很主動的負起賠償責任那是一定要的
因為有簽訂定型化契約.....
而且他賣出去的戶數遠比DELL這事件的人數少很多...
DELL這麼大的公司, 他的業務客服還要處理其他的銷售事情..
你能期待他會有多快的反應??
new1965 wrote:
可是.....
怎麼我們的有些可敬的鄉民
有些就是非當事人
也表明非對方的代表發言窗口
卻時時發表對"自認"爭取應有消費者權益的激動言論
或者是以道德勸說放棄爭取
或者是以刻薄尖酸言論咒罵
這是出於什麼心理?
討論區本來就是來討論,
而且事情不只是正反兩面..一定會有出現很多聲音..
所以大家應該要有肚量包容各種聲音不是嗎??
小弟我在這邊提出我的看法, 有些人或許會認同或不認同
這也是一種思維與想法上的突破..
希望藉由討論來讓大家了解..事情不是只有一面倒的情況..
也有別的聲音...
當大家一窩蜂的去做我認為不對的事情..我提出我的想法..或許有些人看了之後..
心裡會默默的認同...儘管嘴巴上還是不認同...
我並不認為我能改變什麼,我也沒權改變什麼..
DELL這個事件能不能讓大家得到滿意的結果..跟我一點關係也沒有
只是請大家想想..在你們做了這些事情的背後.....
你們覺得撿到了便宜....但是我卻覺得...
這只是讓廠商日後對於我們台灣的消費者設定更多的限制而已...
今年60屆澳門大賽!!台灣兩個車隊將會參賽!!請大家替它們加油!!
個人積分：0分
文章編號：12996489
